Статья 174.1 ГК РФ. Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено.
1. Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180). 2. Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
Судебная практика по статье 174.1 ГК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц - 2.
Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...сделки - сокрытие имущества от последующего обращения взыскания.
В связи с чем, истец считает сделки недействительными, по основаниям, предусмотренным ст.ст.10,168 ГК РФ, ст. 174.1 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
... - 3.
Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 2 ст. 174.1 , п. 5 ст. 334, абз.2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).
В силу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с ... - 4.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское
...недвижимым имуществом, не имеет значения для данного дела, поскольку основанием иска является не совершение сделки с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника (п. 2 ст. 174.1 ГК РФ), а злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), в связи с тем что, ФИО3 совершил сделку с целью сокрытия имущества от наложения ареста и обращения ... - 5.
Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское
...того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (п. 2 ст. 174.1 , п. 5 ст. 334, абз. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен Д. купли-продажи ... - 6.
Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское
...того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1 , пункт 5 статьи 334, абз. 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанные положения закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора также ... - 7.
Таврический районный суд (Омская область) - Гражданское
...прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что имущество является предметом залога.
В силу ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ, 2. Сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного ... - 8.
Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры - 9.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 10.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
|
