Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 1083 ГК РФ. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.



    1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

    2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

    При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

    Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

    3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.





    Судебная практика по статье 1083 ГК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-10487/2024 2-1839/2025 2-1839/2025(2-10487/2024;)~М-6561/2024 М-6561/2024 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-10487/2024

      Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 2.

      Решение № 2-4286/2024 2-476/2025 2-476/2025(2-4286/2024;)~М-2041/2024 М-2041/2024 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4286/2024

      Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданское
      ...считает установленным причинение ущерба истцу в размере 863 800,00 руб. Вместе с тем, суд принимает доводы ответчика о наличии грубой неосторожности самого потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ), оставившего автомобиль на стоянке на период своего отсутствия на расстоянии ближе 10 метров от стены МКД при наличии на стене таблички о запрете стоянки автомобилей (...
    • 3.

      Приговор № 1-223/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-223/2025

      Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...сто) тысяч рублей. Просила учесть имущественное положение ответчика, и определить размер компенсации с учетом разумности, справедливости и складывающейся судебной практики. Также просила учесть положения ст. 1083 ГК РФ, а именно поведение потерпевшего, который в соответствии с заключением эксперта ***** имел техническую возможность предотвратить столкновение, путем торможения. Рассматривая заявленные потерпевшими гражданские иски о компенсации морального ...
    • 4.

      Решение № 2-1509/2025 2-1509/2025(2-8727/2024;)~М-6999/2024 2-8727/2024 М-6999/2024 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1509/2025

      Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 5.

      Решение № 2-3385/2025 2-3385/2025~М-1522/2025 М-1522/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-3385/2025

      Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 6.

      Решение № 2-3585/2024 2-95/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-3585/2024

      Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское
      ...дом Центральный» денежной компенсации причиненного ФИО4 морального вреда в сумме 500 000 руб. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия доказательств наличия в действиях истца грубой неосторожности, содействовавшей возникновению или увеличению вреда. Разрешая требование ФИО4 о взыскании с надлежащих ответчиков ...
    • 7.

      Решение № 2-4789/2025 2-4789/2025~М-2146/2025 М-2146/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-4789/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское
      ...или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ...
    • 8.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А32-38998/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: Споры из внедоговорных обязательств
      ...Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, поскольку данный вывод не мотивирован надлежащим образом. В силу пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса при грубой неосторожности потерпевшего, содействовавшей возникновению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Определение степени вины каждого ...
    • 9.

      Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А82-7585/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...Ярославской области за счет казны Ярославской области подлежат взысканию убытки в пользу ООО УК «Жилищный стандарт». По смыслу норм статей 15, 16, 1064, 1069 и 1083 ГК РФ при решении вопроса о взыскании убытков – расходов на оплату юридической помощи, возникших в связи с рассмотрением в суде общей юрисдикции дела об административном правонарушении, общее ...
    • 10.

      Решение № 2-3187/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-3187/2025

      Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское
      ...оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, что, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть ...
    Страницы← предыдущаяследующая