Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 198 ГПК РФ. Содержание решения суда.



    1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

    2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

    3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

    4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

    1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

    2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

    3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

    В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

    5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.





    Судебная практика по статье 198 ГПК РФ.


    • 1.

      Решение № 02-4331/2025 2-4331/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 02-4331/2025

      Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...требования истца к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 2.

      Решение № 02-8109/2025 02-8109/2025~М-6914/2025 2-8109/2025 М-6914/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 02-8109/2025

      Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № V623/1225-0002792 от 13.09.2024, заключенный между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО). Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в ...
    • 3.

      Решение № 02-7449/2025 02-7449/2025~М-4382/2025 2-7449/2025 М-4382/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-7449/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ПКО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «БВ «...
    • 4.

      Решение № 02-8525/2025 02-8525/2025~М-7263/2025 2-8525/2025 М-7263/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-8525/2025

      Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, судебные издержки распределению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: возложить на фио (СНИЛС <***>) обязанность заключить с Департаментом городского имущества адрес (ИНН <***>) дополнительное соглашение к договору аренды от 24 августа 2026 года № М-...
    • 5.

      Решение № 02-9281/2025 02-9281/2025~М-6443/2025 2-9281/2025 М-6443/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-9281/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...за невозврат займа сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, являются правомерными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 5 300 132, 26 руб. из которых: ...
    • 6.

      Решение № 02-9913/2025 02-9913/2025~М-7065/2025 2-9913/2025 М-7065/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-9913/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, исходя из удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать ...
    • 7.

      Решение № 02-2406/2025 02-2406/2025~М-1976/2025 2-2406/2025 М-1976/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-2406/2025

      Таганский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...удовлетворении производных исковых требований о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, а также судебных расходов. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к АНО «ОЭК СтройТрест» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда, оставить без удовлетворения. ...
    • 8.

      Решение № 02-8100/2025 02-8100/2025~М-6871/2025 2-8100/2025 М-6871/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-8100/2025

      Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденных платежным поручением № 208287 от 15.08.2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 ноября 2015 года в размере сумма, из ...
    • 9.

      Решение № 02-6038/2025 02-6038/2025~М-2797/2025 2-6038/2025 М-2797/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02-6038/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 401, 1064 ГК РФ, ст.ст. 56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: ХХХХ) в счет возмещения ущерба денежные средства в ...
    • 10.

      Решение № 02-3478/2025 02-3478/2025~М-9825/2024 2-3478/2025 М-9825/2024 от 25 декабря 2025 г. по делу № 02-3478/2025

      Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...Правительства Российской Федерации от 18.03.2024г. № 326, заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ООО «Зорге 9» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ...
    Страницы← предыдущаяследующая