Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 242 ГПК РФ. Основания для отмены заочного решения суда.



    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.





    Судебная практика по статье 242 ГПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-1624/2025 2-1624/2025~М-1276/2025 М-1276/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1624/2025

      Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданское
      ...адресат. Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не ...
    • 2.

      Решение № 2-2359/2025 2-2359/2025~М-1807/2025 М-1807/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2359/2025

      Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское
      ...истца ФИО4 и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых ...
    • 3.

      Решение № 2-164/2025 2-164/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-164/2025

      Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) - Гражданское
      ...ФИО2 и ФИО3 отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком. Ответчики вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ...
    • 4.

      Решение № 2-3163/2024 2-911/2025 2-911/2025(2-3163/2024;)~М-2583/2024 М-2583/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-3163/2024

      Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское
      ...бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 12 150 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237, 242 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ООО «УЭС» (ОГРН <***>) - удовлетворить. Взыскать с ООО «УЭС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 386 000 руб. ...
    • 5.

      Решение № 2-3180/2025 2-3180/2025~М-2738/2025 М-2738/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-3180/2025

      Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское
      ...истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика, при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. На основании данной нормы закона, ...
    • 6.

      Решение № 2-763/2025 2-763/2025~М-634/2025 М-634/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-763/2025

      Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданское
      ...заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. При этом в силу положений статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не ...
    • 7.

      Решение № 2-1684/2025 2-1684/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1684/2025

      Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское
      ...взыскивает с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237, 242 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФГУП «УЭВ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН <***>) задолженность за ...
    • 8.

      Решение № 2-771/2025 2-771/2025~М-557/2025 М-557/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-771/2025

      Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское
      ...суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не ...
    • 9.

      Решение № 2-3127/2024 2-875/2025 2-875/2025(2-3127/2024;)~М-2551/2024 М-2551/2024 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-3127/2024

      Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское
      ...ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 081 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 242 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31....
    • 10.

      Решение № 2-953/2025 2-953/2025~М-510/2025 М-510/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-953/2025

      Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданское
      ...со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц с согласия истца в порядке заочного производства. Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не ...
    Страницы← предыдущаяследующая