Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 379 ГПК РФ. Утратила силу.



    . - Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.





    Судебная практика по статье 379 ГПК РФ.


    • 1.

      Определение от 16 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального ...
    • 2.

      Определение от 9 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...27 февраля 2025 г. по делу принято с существенным нарушением норм процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права ...
    • 3.

      Определение от 26 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...допущенные ими нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального ...
    • 4.

      Определение от 18 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...законность судебного постановления суда апелляционной инстанции, допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 февраля ...
    • 5.

      Определение от 15 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...суда первой инстанции и апелляционного определения суда апелляционной инстанции, допущенные ими нарушения норм права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой, апелляционной и ...
    • 6.

      Определение от 7 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом приведённого апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 7 ноября 2024 г. и определение судебной коллегии ...
    • 7.

      Определение от 1 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...и (или) законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле, нарушенными обжалуемыми судебными постановлениями является основанием для их отмены (пункт 4 части 4 статьи 379 , пункт 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае отмены обжалуемого судебного постановления кассационный суд общей юрисдикции должен указать, в чем заключается нарушение ...
    • 8.

      Определение от 30 ноября 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...на кассационную жалобу представителя ФИО2, а также не приведено обоснование их отклонения. С учётом приведенного у кассационного суда общей юрисдикции отсутствовали правовые основания, предусмотренные статьёй 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 октября 2024 г. и направления дела на новое ...
    • 9.

      Определение от 27 октября 2025 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...законность апелляционного определения суда апелляционной инстанции, допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 379 и частей 1-3 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом ...
    • 10.

      Определение от 13 октября 2025 г. по делу № 2-585/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...допущенные им нарушения норм материального и процессуального права не выявил и не устранил, тем самым не выполнил требования статьи 3796 и частей 1-3 статьи 379 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей ...
    Страницы← предыдущаяследующая