Статья 2.8 КОАП. Невменяемость.

Судебная практика по статье 2.8 КОАП.

• 1.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-600/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...ФИО3 его материальное положение, а также наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 , 2.9. КоАП РФ не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ...
• 2.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-539/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй установлено признание вины. Оснований для освобождения управляющего ООО «ПИК-ЛЕСПРОМ» ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания ...
• 3.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-543/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Определяя размер административного наказания, ...
• 4.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-548/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Определяя размер административного наказания, ...
• 5.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-546/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Определяя размер административного наказания, ...
• 6.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-544/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Определяя размер административного наказания, ...
• 7.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-431/2025

  Судебный участок № 30 г. Ангарска - Административное правонарушение
  ...Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании статей 2.8 , 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья учитывает как смягчающие, ...
• 8.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-599/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 , 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. С учетом изложенного, в ...
• 9.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0707/2/2025

  Судебный участок № 2 Кочубеевского района Ставропольского края - Административное
  ...КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (объектом которого является ...
• 10.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-540/2025

  Судебный участок № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района - Административное правонарушение
  ...финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для освобождения ООО «ЛЕС РЕЗЕРВ» от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное ...