Статья 2.9 КОАП. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Судебная практика по статье 2.9 КОАП.
- 1.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
...ответственности не пропущен.
Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях ответчика малозначительности рассматриваемого правонарушения ввиду следующего.
Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное ... - 2.
Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
...всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
Также ответчик заявил о применении положений статьи 2.9 . КоАП РФ.
Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности ... - 3.
Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
...частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Вместе с тем, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, суд считает возможным применить в рассматриваемом случае положения статьи 2.9 КоАП РФ.
Согласно названной статье, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, ... - 4.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...судом не установлено.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, не выявлено.
Оснований для применения правил ст. 2.9 , 3.4, 4.1.1 КоАП РФ суд в данном случае не усматривает с учетом особенностей объекта правовой охраны от посягательства.
Общественная опасность выражается в невнимательном ... - 5.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)
...ответственности не пропущен.
Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях ответчика малозначительности рассматриваемого правонарушения ввиду следующего.
Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное ... - 6.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
...пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренном статьей 4.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих привлечение общества к административной ответственности (в том числе предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ), судом не установлено, равно суд не усматривает оснований для применения положений 3.4, 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае ... - 7.
Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
...административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
О возможности применения по данному делу ст. 2.9 КоАП РФ арбитражный суд указывает следующее.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном ... - 8.
Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области)
...в отзыве вину во вмененном административном правонарушении не признал. Сослался отсутствие события административного правонарушения. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований, применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного органа и арбитражного управляющего, суд установил следующее.
В силу ч. 6 ст. 205 АПК ... - 9.
Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
...РФ).
Вина заявителя в совершении вышеназванного правонарушения установлена административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ... - 10.
Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности
...административного наказания не истек.
Суд считает, что имеющиеся в материалах дела документы, а также доводы общества не свидетельствуют о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного правонарушения малозначительным.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание характеризуется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и ...
|