Статья 3.1 КОАП. Цели административного наказания.
1. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 2. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Судебная практика по статье 3.1 КОАП.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
...кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года, вынесенные в отношении гражданки Республики Кыргызстан Курманбек кызы Зиякуль по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Таганского районного суда города Москвы от 03 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
...ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1 , 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 названного кодекса.
Жалобы на постановление по делу ... - 3.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
...расследование было фактически проведено.
Материалы данного дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1 , 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса. ... - 4.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
...расследование было фактически проведено.
Материалы данного дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.
Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1 , 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.
... - 5.
Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
...к административной ответственности судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Административное наказание в силу статьи 3.1 КоАП РФ применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2015
№ ... - 6.
Арбитражный суд Курской области (АС Курской области)
...9 КоАП РФ.
В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначения административного наказания.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется ... - 7.
Арбитражный суд Томской области (АС Томской области)
...отказе или уклонении победителя торгов от заключения договора, дата заключения договора с иным участником торгов и цена, по которой имущество или предприятие приобретено покупателем).
Пунктом 3.1 Порядка № 178 предусмотрено, что сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за ... - 8.
Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
...обществом административного правонарушения, соразмерно его тяжести, является справедливым и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ. Указанным административным наказанием достигается цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ,
Законных оснований для снижения суммы назначенного штрафа суд не усматривает.
Нормы материального права применены и истолкованы административным органом правильно, существенных нарушений норм процессуального права ... - 9.
Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
...финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Объективной стороной названного административного правонарушения является неисполнение, в ... - 10.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...невнимательном отношении к исполнению возложенных нормативными правовыми актами обязанностей, не проявлении должной степени осмотрительности, которая необходима для соблюдения установленных требований законодательства.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, ...
|