Статья 15.10 КОАП. Неисполнение банком поручения государственного внебюджетного фонда.
1. Неисполнение банком или иной кредитной организацией поручения органа государственного внебюджетного фонда о зачислении во вклады граждан сумм государственных пенсий и (или) других выплат - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 2. Нарушение банком или иной кредитной организацией установленного срока исполнения поручения плательщика страховых взносов о перечислении страховых взносов, а равно поручения органа государственного внебюджетного фонда, осуществляющего контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, по перечислению страховых взносов, соответствующих пеней и (или) штрафов в бюджет соответствующего внебюджетного фонда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Судебная практика по статье 15.10 КОАП.
- 1.
Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан)
...17.3, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10 , частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими ... - 2.
Судебный участок № 1 г. Сортавала - Административное правонарушение
...телефонограмме), отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ниязова Махамадамина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание ... - 3.
Судебный участок № 2 г. Сортавала - Административное правонарушение
...и отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в ... - 4.
Судебный участок № 1 г. Сортавала - Административное правонарушение
...телефонограмме), отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ниязова Махамадамина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание ... - 5.
Судебный участок № 1 г. Сортавала - Административное правонарушение
...и отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в ... - 6.
Судебный участок № 3 Нефтеюганского судебного района - Административное
...ХМАО - Югре, л/с 04874Ф87010), ИНН получателя – 8601002078, КПП получателя – 860101001, ОКТМО - 71871000 (по месту регистрации должника), КБК 79711601230060003140 Административные штрафы, предусмотренные ч. 2 ст. 15.10 , ст. 15.32, ст. 15.33 КоАП РФ (в части обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний). В назначении платежа указать - Денежные ... - 7.
Судебный участок № 2 г. Сортавала - Административное правонарушение
...и отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО1> следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в ... - 8.
Судебный участок № 1 г. Сортавала - Административное правонарушение
...телефонограмме), отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в ... - 9.
Судебный участок № 1 г. Сортавала - Административное правонарушение
...телефонограмме), отягчающие обстоятельства не установлены, и приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 15.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в ... - 10.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
...13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, статьями 14.35, 14.56, частью 1 статьи 15.10 , частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33.1, частью 3 статьи 19.4, статьями 19.6.1, 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, ...
|