Статья 16.3 КОАП. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.
Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Судебная практика по статье 16.3 КОАП.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности
...незаконным и отмене постановления заместителя начальника Владивостокской таможни от 21 января 2025 года № 10702000-003025/2024 о привлечении ООО "Котор" к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы ... - 2.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
...исполняющим обязанности заместителя начальника Пулковской таможни ФИО3 в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (дело об АП №) и ст. 16.3 КоАП России (дело об АП №), согласно которому гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2 был признан виновным в совершении ... - 3.
Солнцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...дела отсутствуют, заявителем суду не представлено.
Довод жалобы о том, что постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом подлежит отклонению, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 16.3 КоАП г. Москвы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим кодексом, рассматривают уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города ... - 4.
1-й судебный участок Багратионовского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение
...адресу: Латвия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Булгарс, д. 14В, кв. 50, заграничный паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> в Лвтвии по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:04.08.2025 года ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП ... - 5.
Никулинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, положениями пункта 9 статьи 16.3 КоАП адрес с учетом конкретизирующих его подзаконных нормативных правовых актов, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.14 адрес Москвы, возложены исключительно на ... - 6.
Никулинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, положениями пункта 9 статьи 16.3 КоАП адрес с учетом конкретизирующих его подзаконных нормативных правовых актов, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.14 адрес Москвы, возложены исключительно на ... - 7.
Зюзинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...режиме.
Довод жалобы о рассмотрении дела неуполномоченным должностным лицом, не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, так как в соответствии с п. 9 ст. 16.3 КоАП адрес контролеры-ревизоры являются должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.
Вопреки доводу жалобы, заявителем не ... - 8.
Кузьминский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы дополнения к жалобе о том, что постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом, являются несостоятельными в силу следующего.
Согласно ст. 16.1 КоАП адрес дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной в ст. 16.3 настоящего Кодекса, в том числе органами исполнительной власти ... - 9.
Кузьминский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы дополнения к жалобе о том, что постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом, являются несостоятельными в силу следующего.
Согласно ст. 16.1 КоАП адрес дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной в ст. 16.3 настоящего Кодекса, в том числе органами исполнительной власти ... - 10.
Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Иркутска - Административное правонарушение
...ru
Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ...
|