Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 17.2 КОАП. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.



    1. Вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения -

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

    2. Неисполнение должностными лицами законных требований Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а равно неисполнение должностными лицами обязанностей, установленных Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", -

    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    3. Воспрепятствование деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в иной форме -

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.





    Судебная практика по статье 17.2 КОАП.


    • 1.

      Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-543/2025

      Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение
      ...по Архангельской области и НАО ГМУ ФССП России № 1696 был подвергнут административному наказанию, в виде штрафа, в сумме 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17 . 14 ч. 1 КоАП РФ, однако в период с 18 июня 2025 года по 17 августа 2025 года, т.е. в течение 60 - дневного срока, установленного статьей ...
    • 2.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-764/2025

      Судебный участок № 1 Комсомольского района Чувашской Республики - Административное правонарушение
      ...ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской Республики, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности 25 апреля 2025 года по ч. 1.1 ст. 12. 17 КоАП РФ к штрафу в размере 2250 рублей, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, у с т а н о в и л а: На ...
    • 3.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-532/2025

      Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение
      ...УИД 29MS0051-01-2025-003441- 49 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Архангельск 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: <...>) с участием помощника Приморского межрайонного прокурора ...
    • 4.

      Решение № 7-646/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 7-646/2025

      Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...Дело № 7-646/2025 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 17 сентября 2025 года Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалобу защитника ФИО1, действующей в интересах ...
    • 5.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-508/2025

      Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение
      ...Решение по административному делу Дело № 5-508/2025 УИД 29MS0051-01-2025-003175-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 17 сентября 2025 года ул. Свободы, д. 29 Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ...
    • 6.

      Решение № 2-3151/2025 от 11 сентября 2025 г.

      Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское
      ...прекращении производства по делу об административном правонарушении. Производство по делу прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 17 . 27 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Х-Трайл, регистрационный знак №, ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис № ТТТ 7012003954). ** ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением ...
    • 7.

      Постановление от 11 сентября 2025 г. по делу № 5-488/2025

      Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение
      ...ул. Свободы, д. 29 Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 17 КоАП РФ, в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, неработающего, холостого, установил: 10 августа 2025 года, около 03.00 ...
    • 8.

      Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-439/2025

      Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение
      ...управлял а\м опровергаются вышеприведенными документами и показаниями свидетеля <ФИО1> Перед опросом <ФИО1> был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17 . 9 КоАП РФ, права и ответственность свидетеля, предусмотренные статьей 25. 6 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ ему были разъяснены, оснований не доверять данным показаниям ...
    • 9.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-277/2025

      Судебный участок № 25 г. Вилючинск - Административное правонарушение
      ...ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> В действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного по ст. 17 . 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3>, около 09 часов 53 минут, на участке <АДРЕС>» в городе <АДРЕС> края, <ФИО3> управлял автомашиной «Хонда Везел», государственный регистрационный ...
    • 10.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А56-49884/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...оспаривании постановления Московской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможенный орган, Таможня) № 10013000-3937/2025 от 15.05.2025 по делу об административном правонарушении. Определением суда от 17 . 06.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В материалах дела имеется ...
    Страницы← предыдущаяследующая