Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 17.5 КОАП. Воспрепятствование явке в суд присяжного заседателя.



    Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве -

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.





    Судебная практика по статье 17.5 КОАП.


    • 1.

      Решение № 12-82/2025 21-202/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 12-82/2025

      Смоленский областной суд (Смоленская область) - Административные правонарушения
      ...данному делу, приводит доводы о несогласии с вышеуказанными выводами судьи районного суда, настаивая на наличии в действиях Администрации состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за ...
    • 2.

      Решение № 12-395/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-395/2025

      Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения
      ...неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в первоначально установленный срок для добровольного исполнения, с должника взыскивается исполнительский сбор. В свою очередь, ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании ...
    • 3.

      Решение № 12-401/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-401/2025

      Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения
      ...исполнительном документе требований неимущественного характера, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати ...
    • 4.

      Решение № 12-231/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-231/2025

      Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения
      ...процессуальных требований. В то же время представленные материалы (в том числе протокол об административном правонарушении) не содержат сведений о привлечении Администрации по ч.1 ст. 17.5 КоАП РФ, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства не исследовались должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, ...
    • 5.

      Решение № 12-234/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-234/2025

      Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения
      ...процессуальных требований. В то же время представленные материалы (в том числе протокол об административном правонарушении) не содержат сведений о привлечении Администрации по ч.1 ст. 17.5 КоАП РФ, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ. При этом Администрацией представлена копия апелляционного определения от 11.09.2023, в ...
    • 6.

      Решение № 2А-1000/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1000/2025

      Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Административное
      ...старшего судебного пристава Тайшетского РОСП ГУФССП по Иркутской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО13 установлен новый ...
    • 7.

      Решение № 12-1188/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-1188/2025

      Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения
      ...неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Часть 2 ст. 17.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. ...
    • 8.

      Решение № 12-380/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 12-380/2025

      Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения
      ...неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в первоначально установленный срок для добровольного исполнения, с должника взыскивается исполнительский сбор. В свою очередь, ч. 1 ст. 17.5 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании ...
    • 9.

      Постановление № 5-25/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-25/2025

      Ершовский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения
      ...исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом. Вина администрации Антоновского муниципального образования ФИО3 <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.5 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг, в котором описано место, время и ...
    • 10.

      Постановление № 5-174/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-174/2025

      Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...до *** обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых в Чебоксарское водохранилище (.......) в границах Городецкого ........ *** в отношении МУП «Тепловодоканал» ....... был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.5 ч. 2 КоАП РФ. *** начальником отделения- старшим судебным приставом Городецкого РОСП ГУФССП России по ....... ФИО9 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. ...
    Страницы← предыдущаяследующая