Статья 7.12 КОАП. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

Судебная практика по статье 7.12 КОАП.

• 1.

  Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 05-0308/7/2025

  Судебный участок в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области - Административное
  ...ст. 12.8 КоАП РФ. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 7.12 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ...
• 2.

  Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0340/61/2025

  Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области - Административное
  ...лица) при управлении транспортным средством. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 7.12 и ч. 6 ст.25.7 КоАП РФ. Вышеуказанные документы суд признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ...
• 3.

  Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 05-0318/61/2025

  Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области - Административное
  ...лица) при управлении транспортным средством. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 7.12 и ч. 6 ст.25.7 КоАП РФ. Вышеуказанные документы суд признает относимыми, допустимыми, надлежащими по делу доказательствами, достаточными, чтобы исключить какие–либо сомнения в виновности ...
• 4.

  Решение № 12-1139/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 12-1139/2025

  Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения
  ...номер> Фрунзенского судебного района <адрес> которым Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>2 Сэпплан <ФИО>2» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> от <дата> ООО «<ФИО>2 <данные изъяты><ФИО>2» признано виновны ...
• 5.

  Постановление от 22 августа 2025 г. по делу № 05-0313/61/2025

  Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области - Административное
  ...состоянии опьянения подтверждается материалами дела. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились в отсутствие понятых с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч.2 ст. 7.12 и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования ФИО1 судом не установлено, не поступало замечаний в ходе проведения процедуры освидетельствования ...
• 6.

  Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-653/2025

  Судебный участок № 5 г. Петрозаводска - Административное правонарушение
  ...2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Коваль А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки гор.Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, у с т а н о в и ...
• 7.

  Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0811/363/2025

  Судебный участок № 363 района Хамовники - Административное
  ...Мировой судья судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ***, ОГРНИП ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ...
• 8.

  Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А55-41816/2024

  Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
  ...судебного района Самарской области ФИО3 от 09 декабря 2024 года, МУП «Теплоснабжение» было признано виновным в нарушении авторских прав ООО «1С» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Норма статьи 1279 Гражданского кодекса не содержит исчерпывающего перечня способов использования ...
• 9.

  Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0810/363/2025

  Судебный участок № 363 района Хамовники - Административное
  ...Мировой судья судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ***, ОГРНИП ***, ***года рождения, уроженца ***? зарегистрированного по адресу ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ...
• 10.

  Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 05-0808/363/2025

  Судебный участок № 363 района Хамовники - Административное
  ...Мировой судья судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ***, ОГРНИП ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ...