Статья 9.13 КОАП. Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг.
Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Судебная практика по статье 9.13 КОАП.
- 1.
Судебный участок № 1 Омутинского судебного района - Административное правонарушение
...Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А. с участием прокурора Риффель Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
1. августа 2025 года в ходе осуществления проверочных мероприятий установлено, ... - 2.
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска - Административное правонарушение
...Железнодорожного района г.Ульяновска Исаева И.Д., ФИО3, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г.Ульяновска «Средняя школа №46 им. И.С. Полбина» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г.Ульяновск, <АДРЕС> - <ФИО1>, <... - 3.
Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения
...2025 г., решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2025 г. № 12-510/2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,
у с т а н о в и л:
15 мая 2025 г. постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного ... - 4.
Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения
...2025 г., решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2025 г. №12-461/2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1,
у с т а н о в и л:
3 апреля 2025 г. постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного ... - 5.
Басманный районный суд (Город Москва) - Гражданское
...от 26 февраля 2024 года.
Постановлением о назначении административного наказания от 25 марта 2024 года № 324320741039 ОАО «РЖД» было привлечено к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ... - 6.
Добринский судебный участок № 2 Добринского судебного района Липецкой области - Административное правонарушение
...судебного района Липецкой области Грачева Н.В.
с участием пом.прокурора Добринского района Липецкой области Пчельниковой Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Семейная Аптека «Апрель» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: ул.им.Захарова, д.25, офис 1, г.Краснодар, Краснодарский край, 350007, ... - 7.
Судебный участок № 1 Сладковского судебного района - Административное правонарушение
...1 Сладковского судебного района Тюменской области Бокарева А.А., прокурора Сладковского района Тюменской области Разманова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный УМВД России по Тюменской области 07.09.... - 8.
Судебный участок № 16 Советского судебного района г. Липецка - Административное правонарушение
...2025 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка Загорская М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ, в отношении ОГУП «Липецкфармация», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Становлянского района Липецкой области ... - 9.
Судебный участок № 1 Казанского судебного района - Административное правонарушение
...1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., с участием представителя прокуратуры Казанского района Лущикова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Казанская детская школа искусств» ФИО3 <ФИО1>, ранее ... - 10.
Судебный участок мирового судьи № 5 Кировского судебного района г. Астрахани - Административное правонарушение
...г. Астрахань
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани Джумамхамбетова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении ...
|