Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 25.6 КОАП. Свидетель.



    1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

    2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

    3. Свидетель вправе:

    1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

    2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

    3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

    4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

    4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

    5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

    Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.





    Судебная практика по статье 25.6 КОАП.


    • 1.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-592/2025

      Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
      ...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ...
    • 2.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-431/2025

      Судебный участок мирового судьи Краснослободского района - Административное
      Суть спора: Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
      ...г., ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с положениями ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении ...
    • 3.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-551/2025

      Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
      ...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ...
    • 4.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0366/54/2025

      Судебный участок № 1 Новоорского района Оренбургской области - Административное
      ...исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд принимает данные показания, поскольку они являются последовательными, согласуются с материалами дела и получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6 , 17.9 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного ...
    • 5.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-1173/166/2025

      Судебный участок № 166 района Северное Тушино - Административное правонарушение
      ...Подобной Т.В. со стороны должностных лиц МИФНС России №46 по г. Москве в ходе рассмотрения дела не установлено. Исходя из положений ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетелем по делу об административном правонарушении может являться любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Аналогичная позиция изложена в пункте 10 ...
    • 6.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0391/11/2025

      Судебный участок № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное правонарушение
      Суть спора: Побои
      ...фактических обстоятельств дела не влияют. Вопреки утверждениям стороны защиты, оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку фио была опрошена судом с соблюдением требований статей 25.2. 25.6 , 17.9 КоАП РФ, её объяснения логичны и последовательны, и, кроме этого, объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе показаниями самого фио, который факт ...
    • 7.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-259/2025

      Судебный участок № 1 мирового судьи Вейделевского района Белгородской области - Административное правонарушение
      ...административного производства <ФИО3> не отрицал, что ФИО7, после того, как женщины поднялись с земли, махала в сторону <ФИО2> рукой, при этом <ФИО3> разъяснялись положения ст. 25.6 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, показания удостоверил своей подписью, указав, что с его слов было записано верно (...
    • 8.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0858/101/2025

      Судебный участок № 101 района Замоскворечье - Административное правонарушение
      ...показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и по ст. 17.7 КоАП РФ за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, который показал, что оснований для оговора фио не имеет, заинтересованности в исходе дела у него нет. Пояснил, что не помнит процесс освидетельствования фио, но ...
    • 9.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-550/2025

      Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
      ...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ...
    • 10.

      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-388/2025

      Судебный участок № 1 Яйского судебного района - Административное правонарушение
      ...РФ. Учитывая вышеуказанные разъяснения законодательства, мировым судье при рассмотрении дела допрошены потерпевший <ФИО2>, свидетель <ФИО4>, с разъяснением их процессуальных прав, предусмотренных ст. ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, к постановлению ...
    Страницы← предыдущаяследующая