Статья 25.6 КОАП. Свидетель.
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. 2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. 3. Свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. 4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. 5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом. Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Судебная практика по статье 25.6 КОАП.
- 1.
Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ... - 2.
Судебный участок мирового судьи Краснослободского района - Административное
Суть спора: Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
...г., ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В соответствии с положениями ст. 25.6 КоАП РФ, в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении ... - 3.
Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ... - 4.
Судебный участок № 1 Новоорского района Оренбургской области - Административное
...исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд принимает данные показания, поскольку они являются последовательными, согласуются с материалами дела и получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6 , 17.9 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного ... - 5.
Судебный участок № 166 района Северное Тушино - Административное правонарушение
...Подобной Т.В. со стороны должностных лиц МИФНС России №46 по г. Москве в ходе рассмотрения дела не установлено.
Исходя из положений ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетелем по делу об административном правонарушении может являться любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Аналогичная позиция изложена в пункте 10 ... - 6.
Судебный участок № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное правонарушение
Суть спора: Побои
...фактических обстоятельств дела не влияют.
Вопреки утверждениям стороны защиты, оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку фио была опрошена судом с соблюдением требований статей 25.2. 25.6 , 17.9 КоАП РФ, её объяснения логичны и последовательны, и, кроме этого, объективно подтверждаются иными доказательствами, в том числе показаниями самого фио, который факт ... - 7.
Судебный участок № 1 мирового судьи Вейделевского района Белгородской области - Административное правонарушение
...административного производства <ФИО3> не отрицал, что ФИО7, после того, как женщины поднялись с земли, махала в сторону <ФИО2> рукой, при этом <ФИО3> разъяснялись положения ст. 25.6 КоАП РФ, он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, показания удостоверил своей подписью, указав, что с его слов было записано верно (... - 8.
Судебный участок № 101 района Замоскворечье - Административное правонарушение
...показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и по ст. 17.7 КоАП РФ за отказ или уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, который показал, что оснований для оговора фио не имеет, заинтересованности в исходе дела у него нет. Пояснил, что не помнит процесс освидетельствования фио, но ... - 9.
Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение
...свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ... - 10.
Судебный участок № 1 Яйского судебного района - Административное правонарушение
...РФ. Учитывая вышеуказанные разъяснения законодательства, мировым судье при рассмотрении дела допрошены потерпевший <ФИО2>, свидетель <ФИО4>, с разъяснением их процессуальных прав, предусмотренных ст. ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, к постановлению ...
|