Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 26.11 КОАП. Оценка доказательств.



    Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.





    Судебная практика по статье 26.11 КОАП.


    • 1.

      Решение № 12-326/2025 72-500/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-326/2025

      Курганский областной суд (Курганская область) - Административные правонарушения
      ...габаритных и весовых параметров транспортного средства и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, материалами дела подтверждено, что АО «Варгашинское ДРСП» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Довод жалобы о ...
    • 2.

      Решение № 12-75/2025 72-508/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-75/2025

      Курганский областной суд (Курганская область) - Административные правонарушения
      ...в его совершении. Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного решения. В силу части ...
    • 3.

      Решение № 12-709/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-709/2025

      Московский областной суд (Московская область) - Административные правонарушения
      ...КУСП; объяснениями В, данными на досудебной стадии производства по делу и в судах, заключением эксперта, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях ...
    • 4.

      Решение № 7-322/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-322/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...г. Пензы, выданным Управлением ЖКХ г. Пензы; другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенный в обжалуемых процессуальных актах вывод о наличии в действиях ПАО «Т Плюс» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи ...
    • 5.

      Решение № 7-317/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-317/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная заявителем позиция не свидетельствует ...
    • 6.

      Решение № 7-624/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-624/2025

      Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
      ...инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные заявителем, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного решения, что нашло свое ...
    • 7.

      Решение № 12-438/2025 7-320/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-438/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...г. Пензы № АК25001012 от 16 июня 2025 года, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По части 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных ...
    • 8.

      Решение № 7-321/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-321/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...Управлением жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гарантийное обязательство ПАО «Т Плюс» в Управление ЖКХ г. Пензы о восстановлении асфальтового покрытия и нарушенного благоустройства в иной срок, ...
    • 9.

      Решение № 7-314/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 7-314/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (абзац 3 пункта 27 постановления). При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении. ...
    • 10.

      Решение № 12-115/2025 7-323/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 12-115/2025

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Административные правонарушения
      ...г. Пензы № АК25000822 от 28 мая 2025 года, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 24.04.2024 № 4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области ...
    Страницы← предыдущаяследующая