Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 26.9 КОАП. Поручения и запросы по делу об административном правонарушении.



    1. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в территориальные органы соответствующего органа исполнительной власти и подведомственные ему учреждения, иные органы исполнительной власти либо поручения о совершении отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу указанного территориального органа или учреждения.

    2. Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса.

    3. Взаимодействие органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, с компетентными органами иностранных государств и международными организациями осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    4. Если судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, не может получить доказательства, находящиеся на территории, на которую распространяется юрисдикция другого суда, он вправе дать поручение судье (суду) того же либо нижестоящего уровня осуществить определенные процессуальные действия (судебное поручение), о чем выносится определение.

    В определении о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела об административном правонарушении, указываются сведения об участниках производства по делу об административном правонарушении, месте их жительства или месте их нахождения, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые необходимо собрать судье, выполняющему судебное поручение. Копия определения направляется в суд, судье которого дано судебное поручение, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

    5. Определение о судебном поручении обязательно для судьи, которому дано поручение, и должно быть выполнено им не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня получения копии указанного определения, если иной срок не установлен определением о судебном поручении.





    Судебная практика по статье 26.9 КОАП.


    • 1.

      Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А40-107958/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности
      ...административном правонарушении от 25.12.2024 № 148/2024). С целью установления обстоятельств возможного правонарушения Главным управлением в рамках дела об административном расследовании, руководствуясь ст. ст. 26.9 , 26.10 КоАП РФ, в адрес АО «Почта Банк» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в том числе по осуществлению ...
    • 2.

      Решение № 7-12285/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0067/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения
      ...фио, которая доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы ...
    • 3.

      Решение № 12-21/2025 7-437/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 12-21/2025

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения
      ...запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу соответствующего территориального органа (часть 1 статьи 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, такой способ получения доказательств не освобождает уполномоченные органы, включая суды, при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях ...
    • 4.

      Решение № 12-127/2025 5-487/2025 7-127/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 12-127/2025

      Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
      ...назначением экспертизы (ст. 26.4 КоАП); - отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы (ст. 26.5 КоАП); - необходимостью получения показаний специальных технических средств (ст. 26.8 КоАП); - направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений (ст. 26.9 КоАП); - истребованием сведений (ст. 26.10 КоАП). Административное расследование в обязательном ...
    • 5.

      Решение № 12-191/2025 12-351/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-191/2025

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения
      ...запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу соответствующего территориального органа (часть 1 статьи 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, такой способ получения доказательств не освобождает уполномоченные органы, включая суды, при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях ...
    • 6.

      Решение № 12-318/2025 7-426/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-318/2025

      Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения
      ...запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу соответствующего территориального органа (часть 1 статьи 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, такой способ получения доказательств не освобождает уполномоченные органы, включая суды, при рассмотрении и разрешении дел об административных правонарушениях ...
    • 7.

      Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-424/2025

      Судебный участок № 216 мирового судьи Раменского судебного района Московской области - Административное правонарушение
      ...меры для допроса потерпевшего и инспектора ДПС ГИБДД в качестве свидетеля, в т.ч. по ходатайствам представителя ФИО1 А.1, в соответствии с положениями ст. 26.9 КоАП РФ, принимая во внимание, что свидетели проживают за переделами Раменского г.о. Московской области, в связи с чем, их явка к мировому судье судебного участка № ...
    • 8.

      Решение № 12-94/2025 5-400/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-94/2025

      Псковский областной суд (Псковская область) - Административные правонарушения
      ...97-98). При этом, из исследованных материалов дела следует, что уполномоченным ОАР Псковской таможни ФИО2 в период административного расследования, действительно, в соответствии с нормами статей 26.9 , 26.10 КоАП РФ проводились процессуальные мероприятия требующие значительные временные затраты, в том числе, по направлению запросов и истребованию сведений, необходимых для разрешения дела об административном ...
    • 9.

      Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А74-3419/2025

      Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия)
      ...правонарушения и т.п. В ходе административного расследования могут проводиться, в том числе следующие мероприятия: получение объяснений лиц (статья 26.3 КоАП РФ); экспертиза (статья 26.4 КоАП РФ); взятие проб и образцов (статья 26.5 КоАП РФ); направление поручений и запросов (статья 26.9 КоАП РФ); истребование сведений (статья 26.10 КоАП ...
    • 10.

      Решение № 21-1685/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 21-1685/2025

      Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения
      ...противоречило содержанию его же письму, а, следовательно, обстоятельства подлежали проверке судьей районного суда с учетом затребования необходимых дополнительных сведений и доказательств в порядке ст.ст. 26.9 , 26.10 КоАП РФ с целью обеспечения рассмотрения дела с соблюдением требований ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ. Таким образом, жалоба фактически не рассмотрена судьей ...
    Страницы← предыдущаяследующая