Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. 2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. 3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. 4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления. 5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении либо определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, направляется в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Судебная практика. Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
...даты постановления мирового судьи (16 июля 2025 года вместо 16 июня 2025 года), вопреки доводам жалобы, является опиской, которая может быть устранена в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела документов о квалификации медицинских работников, проводивших в отношении заявителя медицинское освидетельствование на ... - 2.
Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения
...Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», фактически рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении иного субъекта.
В силу ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.... - 3.
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения
...мотивировочной части решения судьи ширины транспортного средства 4,11 м, не влечет отмену обжалуемого акта, поскольку является явной опиской, подлежащей устранению в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора ... - 4.
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
...об административном правонарушении неверно указаны паспортные данные лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судом установлено, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2025 содержится опечатка в одной цифре в серии паспорта ответчика.
В связи с выявленной опечаткой в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ, прокуратурой вынесено определение ... - 5.
Омский областной суд (Омская область) - Административные правонарушения
...сокращенном наименовании общества по тексту решения – АО «ТКГ-11» вместо правильного АО «ТГК-11». Исправление данной явно технической ошибки не влечет изменения содержания решения (ст. 29.12.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ... - 6.
Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области)
...Управлением представлен протокол об административном правонарушении № 00355625 от 04.08.2025, с проставлением подписи должностного лица, составившего протокол, в графе «Должностное лицо, составившее протокол» (т.1, л.д. 73-80).
Согласно статье 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных ... - 7.
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения
...необходимым отметить, что неверное указание в решении судьи районного суда даты рождения ФИО1 является явной технической опиской (опечаткой), которая может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ, и не влечет отмену или изменение вынесенного по делу решения.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
... - 8.
Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения
...РФ об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола, влекущим возвращение его должностному лицу, составившему данный протокол для устранения недостатков.
Кроме того, в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, ... - 9.
Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения
...в связи с чем выводы судьи районного суда о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении являются необоснованными.
Статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении.
... - 10.
Катайский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения
...в то время собственником земельного участка, согласно выписке из ЕГРН, является ФИО4
Сведения о вынесении должностным лицом определения об исправлении описки в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ, а также соответствующее определение, в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных ...
|