СудАкт: Судебные и нормативные акты РФСудебные и нормативные акты РФ
 
СудАкт в соцсетях
 
 
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
Документ действующий
 
1HQQESHpv9LE
Свернуть все | Развернуть

    Статья 29.14 КОАП. Участие в рассмотрении дела об административном правонарушении судьей путем использования систем видео-конференц-связи.



    1. В случае, если судьей признано обязательным присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья по ходатайству участника производства по делу об административном правонарушении либо по собственной инициативе разрешает вопрос об участии указанного лица в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности.
    2. Системы видео-конференц-связи судов могут использоваться в суде по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения участника производства по делу об административном правонарушении, присутствие которого признано обязательным, но который не имеет возможности прибыть для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении. В целях обеспечения участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, в местах отбывания административного ареста либо в специальных учреждениях для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, в местах принудительного содержания органов, уполномоченных осуществлять административное задержание, используются системы видео-конференц-связи соответствующих органов и учреждений.
    3. Об участии в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, присутствие которых признано обязательным, путем использования систем видео-конференц-связи судья выносит определение. Копии такого определения не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются соответствующим участникам производства по делу об административном правонарушении, а также в соответствующие суд, орган или учреждение, которым поручается обеспечить участие в рассмотрении дела об административном правонарушении участника производства по делу об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи.
    4. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, устанавливает связь с судом, органом, учреждением, обеспечивающими участие в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи лица, присутствие которого признано обязательным. Участие в рассмотрении дела об административном правонарушении участника производства по делу об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи обеспечивают судья, должностное лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, сотрудник учреждения.
    Судья, должностное лицо, сотрудник учреждения, обеспечивающие участие в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи, содействуют судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, в проверке явки и установлении личности явившихся лиц, а также в осуществлении иных процессуальных действий, в частности в получении у потерпевшего, свидетелей, специалистов, экспертов, переводчиков подписки о разъяснении им судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их неисполнение, в принятии от участников производства по делу об административном правонарушении письменных материалов.
    5. Все документы, полученные в суде, органе, учреждении, обеспечивающих участие в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи, не позднее следующего рабочего дня после дня рассмотрения дела об административном правонарушении направляются в суд, рассматривающий указанное дело.
    6. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если:
    1) отсутствует техническая возможность для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи;
    2) вынесено решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении.
    7. Правила, установленные настоящей статьей, подлежат применению при рассмотрении судьей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
    ← Статья 29.13. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
    Статья 29.15. Участие в рассмотрении дела об административном правонарушении органом, должностным лицом путем использования систем видео-конференц-связи  →




    Судебная практика по статье 29.14 КОАП.
    • 1.
      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0849/19/2025
      Судебный участок № 19 в г. Дивногорске - Административное


      Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)
      
...участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи «Сервиса ИСОД СВКСМ» в соответствии со ст.   29.14   КоАП РФ в отношении
ФИО1,
родившегося *********,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу: *******, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Советского районного суда г. ...
    • 2.
      Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0847/19/2025
      Судебный участок № 19 в г. Дивногорске - Административное


      Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.3 КоАП РФ)
      
...участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи «Сервиса ИСОД СВКСМ» в соответствии со ст.   29.14   КоАП РФ в отношении
ФИО2,
родившегося *******,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 25.01.2023 ...
    • 3.
      Решение № 72-815/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 72-815/2025
      Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения


      
...городского суда процессуальных нарушениях требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих незаконность оспариваемых актов по делу об административном правонарушении.
В силу части 1 статьи   29.14   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным ...
    • 4.
      Решение № 7-756/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 7-756/2025
      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения


      
...об этом не вынесены. Не содержатся выводы относительно рассмотрения данных ходатайств и в вынесенном по результатам рассмотрения дела решении.
В соответствии с частью 1 статьи   29.14   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если судьей признано обязательным присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении участника производства по делу об административном правонарушении, ...
    • 5.
      Решение № 12-176/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 12-176/2025
      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения


      
...10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, приводя доводы о его незаконности.
В соответствии со ст.   29.14   КоАП РФ судебное заседание, состоявшееся 23 сентября 2025 года, было открыто с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Новотроицкого городского суда Оренбургской области.
В судебном заседании ...
    • 6.
      Решение № 77-1856/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 77-1856/2025
      Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения


      
...для признания причин пропуска срока уважительными.
Вместе с тем при принятии судебного акта судьей районного суда не учтено следующее. 
Согласно ч.1, ч. 2 ст.   29.14   КоАП РФ в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой ...
    • 7.
      Решение № 12-202/2025 72-538/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 12-202/2025
      Курганский областной суд (Курганская область) - Административные правонарушения


      
...своевременно и надлежаще. 
В удовлетворении ходатайства об участии представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судьей было отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей   29.14   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено отдельное определение.
В связи с этим, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанного лица.
Изучив доводы жалобы, ...
    • 8.
      Решение № 21-768/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 21-768/2025
      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения


      
...Оренбургский областной суд, заявитель выражает несогласие с вынесенными в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении актами, считая их незаконными. 
В соответствии со ст.   29.14   КоАП РФ судебное заседание, состоявшееся 16 сентября 2025 года, было открыто с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Калужского районного суда Калужской области.
В судебном заседании в ...
    • 9.
      Решение № 77-1646/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 77-1646/2025
      Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения


      
...от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.ч. 1, 6, 7 ст.   29.14   КоАП РФ в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой ...
    • 10.
      Решение № 77-1838/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 77-1838/2025
      Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения


      
...об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно ч. 1 ст.   29.14   КоАП РФ в случае, если судьей признано обязательным присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам ...
    Страницы← предыдущаяследующая →
     

     
    ▲наверх
    Все права защищены © 2012-2026
    «Судебные и нормативные акты РФ»
    Email для связи 
    О проекте | Политика в отношении обработки ПД