Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 30.6 КОАП. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.



    1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

    2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

    1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

    2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

    3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

    4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

    5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

    6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

    7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

    8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

    9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

    3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.





    Судебная практика по статье 30.6 КОАП.


    • 1.

      Постановление от 25 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное правонарушение
      ...1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Жалобы на акты, состоявшееся по делу об административном правонарушении, рассмотрены нижестоящими судами в порядке, установленном статьями 30.6 , 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных ...
    • 2.

      Решение № 21-708/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 21-708/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...отсутствие. В судебном заседании Иркутского областного суда 28 августа 2025 года защитник ФИО1 – адвокат ФИО4 доводы жалобы поддержала. Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, содержащиеся в материалах судебного дела, материалы дела Ленинского районного суда города Иркутска № 12-219/2025, ...
    • 3.

      Решение № 21-705/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 21-705/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...в его отсутствие. В судебном заседании Иркутского областного суда 28 августа 2025 года защитник ФИО5 доводы жалобы поддержала. Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, содержащиеся в материалах судебного дела, материалы дела Ленинского районного суда города Иркутска № 12-233/2025, ...
    • 4.

      Решение № 21-741/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 21-741/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...связи с чем считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта в отсутствие названных лиц. Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела жалобе на постановление, выслушав потерпевшую Х.М.В., поддержавшую жалобу, проанализировав доводы жалобы, ...
    • 5.

      Решение № 7-327/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 7-327/2025

      Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административные правонарушения
      ...месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью ...
    • 6.

      Решение № 21-751/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 21-751/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...ходатайств об отложении рассмотрения протеста не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по протесту на постановление, выслушав прокурора Сенотрусову А.М., поддержавшую протест, проанализировав доводы ...
    • 7.

      Решение № 21-759/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 21-759/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...необходимым и обязательным участие указанных лиц в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие. Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, содержащиеся в материалах судебного дела, материалы дела Усть-Кутского городского суда Иркутской области № 12-279/...
    • 8.

      Решение № 7-337/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 7-337/2025

      Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административные правонарушения
      ...месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей ...
    • 9.

      Решение № 21-749/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 21-749/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Частью 2 ...
    • 10.

      Решение № 21-763/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 21-763/2025

      Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения
      ...административного наказания, ссылаясь на несоответствие его требованиям законодательства. В судебном заседании Иркутского областного суда ФИО1 доводы жалобы поддержал. Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении МО МВД России «Черемховский», материалы дела Черемховского городского суда № 12-29/2025, проанализировав доводы жалобы, ...
    Страницы← предыдущаяследующая