Статья 35 НК РФ. Ответственность налоговых органов, таможенных органов, а также их должностных лиц.
1. Налоговые и таможенные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей. Причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и иными федеральными законами. 2. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ. 3. За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судебная практика по статье 35 НК РФ.
- 1.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное
...должником заблаговременно были приняты меры для включения требуемых средств в статью расходов на исполнение данного исполнительного документа, однако с целью недопущения нарушения статей 33, 37, 35 , 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации данные поправки были отклонены.
Из материалов дела также следует, что должником по прежнему ведется работа по включению требуемых средств в муниципальный ... - 2.
Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административное
...установление законодателем предельных сроков глубины налоговой проверки и хранения отчетной документации служит, прежде всего, целям соблюдения конституционного запрета на произвольное ограничение имущественных прав налогоплательщика (статья 35 ; статья 55, часть 3; статья 57 Конституции Российской Федерации); кроме того, не может быть доказана виновность лица в совершении правонарушающих деяний в рамках производства, возбужденного при отсутствии ... - 3.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа №.
При этом из жалобы следует, что их отклонение обусловлено тем, что приведет к нарушению требований статьей 33, 35 , 37, 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Доказательств внесения поправок, которые бы не привели к нарушению действующего бюджетного законодательства в материалы дела не представлено.
Внесение указанных поправок ... - 4.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...по искам к Администрации, в общей сумме 15 569 307 497, 18 рублей, в том числе на 2025 год в сумме 5 854 742 733, 35 рублей, за счет сокращения бюджетных ассигнований по иным расходам городского бюджета, не влечет отмену состоявшихся по делу актов.
Внесение указанных поправок не свидетельствует, что данные поправки были ... - 5.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...по искам к Администрации, в общей сумме 15 569 307 497, 18 рублей, в том числе на 2025 год в сумме 5 854 742 733, 35 рублей, за счет сокращения бюджетных ассигнований по иным расходам городского бюджета, не влечет отмену состоявшихся по делу актов.
Внесение указанных поправок не свидетельствует, что данные поправки были ... - 6.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...по искам к Администрации, в общей сумме 15 569 307 497, 18 рублей, в том числе на 2025 год в сумме 5 854 742 733, 35 рублей, за счет сокращения бюджетных ассигнований по иным расходам городского бюджета не влечет отмену состоявшихся по делу актов.
Внесение указанных поправок не свидетельствует, что данные поправки были ... - 7.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...по искам к Администрации, в общей сумме 15 569 307 497, 18 рублей, в том числе на 2025 год в сумме 5 854 742 733, 35 рублей, за счет сокращения бюджетных ассигнований по иным расходам городского бюджета не влечет отмену состоявшихся по делу актов.
Внесение указанных поправок не свидетельствует, что данные поправки были ... - 8.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа №.
При этом из жалобы следует, что их отклонение обусловлено тем, что приведет к нарушению требований статьей 33, 35 , 37, 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Доказательств внесения поправок, которые бы не привели к нарушению действующего бюджетного законодательства в материалы дела не представлено.
Внесение указанных поправок ... - 9.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа №.
При этом из жалобы следует, что их отклонение обусловлено тем, что приведет к нарушению требований статьей 33, 35 , 37, 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Доказательств внесения поправок, которые бы не привели к нарушению действующего бюджетного законодательства в материалы дела не представлено.
Внесение указанных поправок ... - 10.
Архангельский областной суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
...судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа №.
При этом из жалобы следует, что их отклонение обусловлено тем, что приведет к нарушению требований статьей 33, 35 , 37, 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Доказательств внесения поправок, которые бы не привели к нарушению действующего бюджетного законодательства в материалы дела не представлено.
Изложенное позволяет прийти ...
|
