Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 37 НК РФ. Ответственность органов внутренних дел, следственных органов и их должностных лиц.



    1. Органы внутренних дел, следственные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников этих органов при исполнении ими служебных обязанностей.

    Причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам при проведении мероприятий, предусмотренных пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса, убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

    2. За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов внутренних дел, следственных органов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 37 НК РФ.


    • 1.

      Определение от 26 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
    • 2.

      Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А19-15445/2025

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
      ...1 Контракта). Проанализировав условия представленного договора, суд установил, что обязательства сторон связаны с исполнением государственного контракта строительного подряда и регулируются нормами параграфов 1,  5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг ...
    • 3.

      Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А19-15446/2025

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области)
      ...1 Контракта). Проанализировав условия представленного договора, суд установил, что обязательства сторон связаны с исполнением государственного контракта строительного подряда и регулируются нормами параграфов 1,  5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг ...
    • 4.

      Решение № 21-355/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 21-355/2025

      Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения
      ...не обсуждался, финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов, заключение Главы района, пояснительная записка представлены не были, а отказ в изменении бюджета мотивирован не соответствием проекта ст. 37 Бюджетного кодекса РФ. Дальнейший отказ решением Собрания депутатов Костромского муниципального района Костромской области от 22.05.2025 г. в изменении бюджета произведен за рамками вмененного события правонарушения ...
    • 5.

      Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А31-2387/2025

      Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
      ...сумме 487 руб. 64 коп., от 19.09.2022 № 218 в сумме 688 руб. 81 коп., от 21.09.2022 № 219 в сумме 3124 руб. 37 коп., от 26.09.2022 № 220 в сумме 9978 руб. 05 коп., всего 22222 руб.68 коп. СМО направлены претензии. Так как требования содержащиеся в претензиях не ...
    • 6.

      Решение № 2А-687/2025 2А-687/2025~М-588/2025 М-588/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-687/2025

      Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное
      ...что должником заблаговременно были приняты меры для включения требуемых средств в статью расходов на исполнение данного исполнительного документа, однако с целью недопущения нарушения статей 33, 37 , 35, 92.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации данные поправки были отклонены. Из материалов дела также следует, что должником по прежнему ведется работа по включению требуемых средств в ...
    • 7.

      Решение № 21-332/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 21-332/2025

      Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения
      ...не обсуждался, финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов, заключение Главы района, пояснительная записка представлены не были, а отказ в изменении бюджета мотивирован не соответствием проекта ст. 37 Бюджетного кодекса РФ. Дальнейший отказ решением Собрания депутатов Костромского муниципального района Костромской области от 22.05.2025 г. в изменении бюджета произведен за рамками вмененного события правонарушения ...
    • 8.

      Решение № 21-330/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 21-330/2025

      Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения
      ...не обсуждался, финансово-экономическое обоснование предполагаемых расходов, заключение Главы района, пояснительная записка представлены не были, а отказ в изменении бюджета мотивирован не соответствием проекта ст. 37 Бюджетного кодекса РФ. Более того, в материалах дела отсутствуют какие либо решения со стороны Администрации Костромского муниципального района Костромской области применительно к обстоятельствам настоящего дела. Возложенная решением ...
    • 9.

      Решение № 21-329/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 21-329/2025

      Костромской областной суд (Костромская область) - Административные правонарушения
      ...районного суда г. Костромы от 28.02.2023 г. и его экономическое обоснование, не обсуждались, а отказ в изменении бюджета мотивирован не соответствием проекта ст. 37 Бюджетного кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 15.07....
    • 10.

      Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А25-1095/2025

      Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики)
      ...рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.21 НК РФ. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333. 37 НК РФ. Следовательно, государственная пошлина в сумме 10 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт. На основании ...
    Страницы← предыдущаяследующая