Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 59 НК РФ. Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание.



    1. Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях:

    1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

    2) завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом;

    2.1) утратил силу с 1 января 2023 года. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ;

    3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

    4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

    4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

    4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранного лица в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

    4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

    5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    1.1. В случае постановки иностранного лица на учет в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса после снятия его с учета в налоговом органе в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса сумма задолженности, признанная безнадежной к взысканию на основании подпункта 4.2 пункта 1 настоящей статьи, восстанавливается и подлежит уплате в срок, предусмотренный пунктом 11 статьи 174.2 или пунктом 7 статьи 174.3 настоящего Кодекса.

    1.2. В случае, если после признания задолженности безнадежной к взысканию в соответствии с подпунктом 4.3 пункта 1 настоящей статьи у налогоплательщика возникает положительное сальдо единого налогового счета, указанная задолженность подлежит восстановлению в размере, не превышающем сумму положительного сальдо единого налогового счета на дату такого восстановления.

    2. Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, являются:

    1) налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта);

    2) утратил силу. - Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ;

    3) таможенные органы, определяемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, - по налогам, пеням, штрафам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

    3. Законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм региональных и местных налогов.

    Нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус" могут быть установлены дополнительные основания признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм местных налогов.

    4. Суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации, признаются безнадежными к взысканию и списываются в соответствии с настоящей статьей в случае, если на момент принятия решения о признании указанных сумм безнадежными к взысканию и их списании соответствующие банки ликвидированы.

    5. Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

    6. Утратил силу с 1 января 2023 года. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ.





    Судебная практика по статье 59 НК РФ.


    • 1.

      Решение № 02А-1016/2025 02А-1016/2025~МА-0583/2025 МА-0583/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02А-1016/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...НК РФ, налоговым органом были пропущены. Настоящее административное исковое заявление подано в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что ...
    • 2.

      Решение № 02А-0551/2025 02А-0551/2025~МА-0368/2025 МА-0368/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02А-0551/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...обращения в суд, предусмотренные п. 3 ст. 48 НК РФ. Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюден. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что ...
    • 3.

      Решение № 02А-1050/2025 02А-1050/2025~МА-0633/2025 МА-0633/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02А-1050/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...48 НК РФ, налоговым органом были пропущены. Настоящее заявление подано с соблюдением установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что ...
    • 4.

      Решение № 02А-0360/2025 02А-0360/2025~МА-1059/2024 2А-360/2025 МА-1059/2024 от 12 ноября 2025 г. по делу № 02А-0360/2025

      Пресненский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...соблюдением срока для обращения с административными исковыми требованиями с учетом срока получения определения мирового судьи судебного участка №375 адрес от 13.05.2024. Согласно ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого ...
    • 5.

      Решение № 02А-0730/2025 02А-0730/2025~МА-0215/2025 МА-0215/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02А-0730/2025

      Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата ...
    • 6.

      Решение № 02А-0564/2025 02А-0564/2025~МА-0355/2025 МА-0355/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0564/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...г. налоговым органом был пропущен. Настоящее административное исковое заявление предъявлено по истечении установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что ...
    • 7.

      Решение № 02А-1006/2025 02А-1006/2025~МА-0551/2025 МА-0551/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 02А-1006/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...г. налоговым органом был пропущен. Настоящее административное исковое заявление предъявлено по истечении установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что ...
    • 8.

      Решение № 02А-1077/2025 02А-1077/2025~МА-0624/2025 МА-0624/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 02А-1077/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...органом был пропущен. Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ, соблюден. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска ...
    • 9.

      Решение № 02А-0907/2025 02А-0907/2025~МА-0532/2025 МА-0532/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 02А-0907/2025

      Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Административное
      ...2015-2022 г.г. Сроки обращения в суд, предусмотренные п.п. 3, 4 ст.48 НК РФ, налоговым органом пропущены. На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в ...
    • 10.

      Решение № 2А-4911/2025 2А-4911/2025~М-2219/2025 М-2219/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2А-4911/2025

      Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...удовлетворении исковых требований. Отказ во взыскании задолженности по причине пропуска срока для принудительной взыскании долга по налогам является основанием для списания задолженности в порядке ст. 59 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 и 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ...
    Страницы← предыдущаяследующая