Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость.

Судебная практика по статье 39 УК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1138/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-95/2025

  Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное
  ...мореплавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла, а также не учел, что учреждение не имело права отказаться от выполнения государственного задания. Суд в порядке ст. 39 УК РФ не дал правовой оценки возможному вреду личности, обществу и государству, который мог бы наступить при невыполнении государственного задания по обеспечению безопасности мореплавания судов рыбопромыслового флота, ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-3712/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-42/2025

  Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
  ...всех участников уголовного судопроизводства. Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, и глав 37- 39 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела. Выводы суда о виновности КМА в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-1287/2025 от 17 сентября 2025 г.

  Курганский областной суд (Курганская область) - Уголовное
  ...в целях устранения либо недопущения опасности, непосредственно угрожающей личности, охраняемым законом интересам общества или государства, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами (статья 39 УК РФ). Не приведено таких обстоятельств и стороной защиты в апелляционной жалобе. Сведений о том, что задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в виде недоимки по налогам ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22К-4365/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/10-5/2025

  Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
  ...М., которая вошла в дом заявителя и помогла Л. обезоружить С., взявшую в руки топор в ситуации конфликта между ними, расценены в соответствии со ст. 39 УК РФ как крайняя необходимость, что преступлением не является. Вопреки доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, суд первой инстанции при рассмотрении поданной в порядке ст. 125 УПК РФ ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-3155/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-4/2025

  Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Уголовное
  ...сокрытых денежных средств превышает размер, установленный Примечанием к ст. 170.2 УК РФ. Оценивая доводы сстороны защиты о наличии в действиях крайней необходимости согласно ст. 39 УК РФ, а также о том, что переуступка прав требования объектом налогообложения не является, а также о том, что на балансе ООО «Теплоэнергоснабжение» находились не денежные средства, ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 10-4556/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-35/2025

  Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
  ...достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника о том, что суд необоснованно не применил положения ч. 1 ст. 39 УК РФ, несмотря на то, что ФИО1, управляя автомобилем, действовал в состоянии крайней необходимости, являются несостоятельными. Указанная позиция стороны защиты тщательно проверялась судом первой инстанции и обоснованно ...
• 7.

  Решение № 2А-3551/2025 2А-3551/2025~М-2619/2025 М-2619/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-3551/2025

  Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное
  ...2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, на основании ч. 3 ст. 39 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-1531/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-46/2025

  Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное
  ...и назначить ФИО1 с учетом ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы. Анализируя приговор и ссылаясь на ст. 39 УК РФ, п. 2 ст. 307, ст. 389.16 УПК РФ, ст. ст. 6, 60, 64 УК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04....
• 9.

  Приговор № 1-397/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-397/2025

  Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Уголовное
  ...наличие у ФИО2 сильного жжения в глазах и слезотечения не может расцениваться как совершение преступления в условиях крайней необходимости, так как признаки, перечисленные в ст. 39 УК РФ в данном случае отсутствуют. Причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования, связанные с состоянием здоровья ФИО2, не указывают о вынужденном характере его действий и не исключают ...
• 10.

  Приговор № 1-199/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-199/2025

  Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Уголовное
  ...применял. При таких данных противоправные действия ФИО. не могут расцениваться как общественно-опасное посягательство на личность человека в контексте ч.ч. 1 и 2 ст. 39 УК РФ. Как следствие, преступление не может быть признано как совершённое в состоянии аффекта или же при превышении пределов необходимой обороны. Решая вопрос о субъективном отношении ФИО1 ...