Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.



    1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

    2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

    3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьями 281 - 281.3 и 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.





    Судебная практика по статье 64 УК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 1-702/2025 22-7084/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-702/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...ч. 5 ст. 62 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного законом за совершенное преступление, для применения положений ст. ст. 64 , 73 УК РФ. Установленные судом приведенные выше данные, характеризующие личность осужденной ФИО2, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также установленные судом смягчающие наказание ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-6346/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-378/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...исполнителям было постановлены приговоры и им назначено наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей. Суд не указал в приговоре, почему он не применил ст. 64 УК РФ. Указывает, что ею была представлена положительная характеристика с места работы, справка с места жительства, справки о состоянии здоровья, требующего внимания и надлежащего лечения в силу ...
    • 3.

      Приговор № 22-1764/2025 от 28 августа 2025 г.

      Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
      ...образованием, работающий в <данные изъяты>, невоеннообязанный, судимый: 14.11.2014 Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК ПРФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 28.10.2016 УДО на неотбытый срок 1 год 1 месяц ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-1787/2025 от 27 августа 2025 г.

      Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
      ...назначения наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденной без изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, являются обоснованными и правильными. Срок лишения свободы назначен в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-4098/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

      Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
      ...Вид и размер наказания назначены судом в пределах санкции п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, при этом отсутствие оснований для применения ст. 64 УК РФ, в приговоре должным образом мотивировал. В суд апелляционной инстанции стороной защиты представлены документы о состоянии здоровья родителей осужденного, сведения о беременности потерпевшей Потерпевший №1, возмещении ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-5650/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 22-5650/2025

      Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
      ...время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, т.е. дающих право на назначение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 УПК ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1788/2025 от 27 августа 2025 г.

      Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
      ...судимая, осуждена по ч. 1 ст. 322.3 УК РФ в редакции ФЗ от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей. Указаны реквизиты для уплаты штрафа. Разрешена судьба вещественных доказательств. Постановлено меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. Заслушав ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-743/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025

      Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
      ...виде обязательных работ. Исходя из обстоятельств дела, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.ст. 64 , 73, ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, в соответствии с п.«б» ст. 44 УК РФ одним из видов наказания является лишение права занимать определенные ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-758/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-107/2023

      Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
      ...объективно судом не установлено. Основной вид наказания судом первой инстанции назначен правильно. Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также о необходимости применения положений ч.1 ст.62, назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ) ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-832/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-38/2025

      Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
      ...этот вопрос при рассмотрении дела и постановлении приговора судом первой инстанции не рассмотрен. Ссылаясь на выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ и приводя положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», полагает, что при ...
    Страницы← предыдущаяследующая