Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление.



    1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

    2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

    3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

    4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.





    Судебная практика по статье 66 УК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 23 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...преступления, признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание ФИО2 подлежало назначению с применением положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей ...
    • 2.

      Приговор № 1-51/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-51/2025

      Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное
      ...ч.3 ст.291 УК РФ. Поскольку ФИО1 не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, положения ч.3 ст. 66 УК РФ судом при назначении наказания не учитываются. В связи с тем, что совершенное ФИО1 преступление не связано с какой-либо определенной его деятельностью, а также с ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-6219/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-116/2025

      Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...РФ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом, суд первой инстанции правильно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений С.Г.В. и С.С....
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-6144/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 22-6144/2025

      Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
      ...15 УК РФ, поскольку преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1, ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ судом не установлено, с чем соглашается суд апелляционной инстанции. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены. В силу ч.1 ст....
    • 5.

      Апелляционное постановление № 10-4972/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-340/2025

      Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
      ...2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд правильно учитывал, что под наиболее строгим видом наказания в ст.ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-1471/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-167/2025

      Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное
      ...ст. 158.1 УК РФ, а именно лишения свободы, размер которого подлежит определению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке. Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание требования ст. ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-1971/2025 от 22 сентября 2025 г.

      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Уголовное
      ...68 УК РФ, изложив мотивы принятого решения. Наказание за совершение преступления от (дата) по ст. 158.1 УК РФ назначено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку указанное преступление является неоконченным. Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-2082/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-14/2025

      Тюменский областной суд (Тюменская область) - Уголовное
      ...отсутствует указание о применении судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Кроме того, согласно требованиям ст. 66 УК РФ и п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-1931/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-273/2025

      Оренбургский областной суд (Оренбургская область) - Уголовное
      ...УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. При назначении осужденному наказания судом применены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного ...
    • 10.

      Приговор № 22-6119/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-258/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...2,62 г, 2,63 г, 2,62 г, 1,81 г, 1,77 г, 0,92 г, 1,78 г, 1,74 г, 2, 66 г, 1,76 г, общей массой 43,58 г, ФИО1 поместил в портфель, который убрал в четвертый ящик вышеуказанного комода на балконе, где стал незаконно хранить его ...
    Страницы← предыдущаяследующая