Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 68 УК РФ. Назначение наказания при рецидиве преступлений.



    1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

    2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.





    Судебная практика по статье 68 УК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 10-4608/2024 10-4608/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-76/2025

      Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
      ...в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде обязательных работ. При этом размер наказания назначен судом в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, является разумным. Достаточно мотивированы выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 53.1, ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-5719/2025 от 28 августа 2025 г.

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...вопросов, относящихся к назначению ФИО2 наказания за совершенное преступление, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены и являются обоснованными. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно назначением ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-5725/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-137/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...1 ст. 158 УК РФ и примененным судом положениям ч. 3 ст.66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ и является справедливым. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в силу прямого законодательного запрета ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-5908/2025 от 28 августа 2025 г.

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...Серовского городского прокурора Антонова А.Л. выражает несогласие с постановленным приговором в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в нарушение ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы является чрезмерно мягким и подлежит усилению, как за совершенное преступление, так и по ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-4793/2025 от 28 августа 2025 г.

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...и приговоров, наказания связанного с лишением свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1, ч.1 ст. 62, ст.64, а также ч.3 ст. 68 , ст. 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции. Назначенное наказание за совершенные преступления ФИО2, является соответствующим целям исправления ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-5792/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-415/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
      ...опасности преступления, по делу не имеется. Нарушений уголовного закона при назначении ФИО1 наказания не допущено, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ судом применены. Решение суда о необходимости назначения осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивировано, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-4581/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-70/2025

      Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
      ...возможность его исправления без его изоляции от общества. Выводы суда об отсутствии оснований для применения к ФИО2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Срок наказания за совершенное преступление назначен с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание с применением положений ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 1-172-22-1037/2025 22-1037/2025 от 28 августа 2025 г.

      Новгородский областной суд (Новгородская область) - Уголовное
      ...6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Правила ч. 2 ст. 68 , ч. 5 ст. 69 УК РФ судом применены правильно. Выводы суда о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-3477/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-172/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре. Правила назначения ФИО2 наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Сведений о наличии у ФИО2 ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1854/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-360/2025

      Томский областной суд (Томская область) - Уголовное
      ...постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 02.07.2025. Также суд необоснованно отказал в применении положений ст. ст. 73, 53.1, ч 3 ст. 68 , ст. 64 УК РФ, учитывая, что ст. 63 УК РФ в отношении него не установлено. Кроме того, суд при назначении режима необоснованно сослался на п. «в» ч. ...
    Страницы← предыдущаяследующая