Статья 104 УК РФ. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

Судебная практика по статье 104 УК РФ.

• 1.

  Определение от 16 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых не ограничен. Исходя из п. ...
• 2.

  Определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...автономного округа - Югры от 25 ноября 2024 года приговор в отношении ФИО2. изменен. Постановлено конфисковать автомобиль марки <...> в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104 ' УК РФ, обратив его в собственность государства. В остальной части приговор в отношении ФИО2. оставлен без изменения. Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля ...
• 3.

  Определение от 28 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...в ходе судебного следствия копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля <...> является ФИО1. (т. 1 л.д. 166-167). Согласно требованиям ст. 104 УК РФ важность использованного для совершения преступления имущества для виновного и его семьи не имеет значения для разрешения вопроса о его конфискации. Поскольку орудия и средства совершения ...
• 4.

  Определение от 28 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...133 УПК РФ. Принадлежащий ФИО1 автомобиль: грузовой тягач-седельный марки КАМАЗ-43118, модель <...>, с регистрационным знаком <...>, конфискованный судом на основании п. «г» ч.1 ст. 104 ' УК РФ, как средство совершения преступления, подлежит возвращению законному владельцу. Поскольку уголовное дело прекращается в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, гражданский иск представителя Министерства ...
• 5.

  Определение от 21 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...Генерального прокурора Российской Федерации, судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела: не применены положения п. "а" ч.1 ст. 104 ] УК РФ, согласно которому безусловной конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного частями второй-четвертой статьи 111 УК РФ. Проверив по ...
• 6.

  Определение от 13 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...решения о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, по мнению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, повлекло невозможность применения к Ляшенко предусмотренной ст. 104 ', 1042 УК РФ меры уголовно-правового характера-конфискации, в связи с чем, необходимые условия освобождения Ляшенко от уголовной ответственности не соблюдены, поскольку причиненный интересам государства ущерб не ...
• 7.

  Определение от 24 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...отсутствии, то есть имущества или денег, которые переданы при совершении указанного преступления, подлежит конфискации денежный эквивалент, являются обоснованными, что соответствует смыслу правовой нормы, предусмотренной ст. 104 " УК РФ. Согласно ст. 1042 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 1041 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-6329/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-295/2025

  Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
  ...находится выделенное уголовное дело. Сотовый телефон «Айфон 13 мини», принадлежащий осужденному, обоснованно признан судом средством совершения преступления, поэтому на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ правильно конфискован в доход государства. Также заслуживают внимания доводы апелляционного представления, касающиеся вопроса о распределении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-6327/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-374/2025

  Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
  ...июня 2023 года №33-П. Сотовый телефон «iPhone SE», принадлежащий осужденному, обоснованно признан судом средством совершения преступления, поэтому на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфискован в доход государства. Обсуждая доводы апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения, поскольку считает возможным уточнить время хранения ФИО1 ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-4200/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 4/17-443/2025

  Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
  ...при исполнении приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ. При этом по смыслу уголовно-процессуального закона при исполнении приговора подлежат рассмотрению вопросы о зачете времени содержания под стражей, если судом была допущена неточность при ...