Статья 113 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Судебная практика по статье 113 УК РФ.

• 1.

  Приговор № 1-51/2025 1-549/2024 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-51/2025

  Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...7 подтвердила оглашенные показания, противоречия объяснила давностью событий. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №8 данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д.101-107, 113 - 117, 125-134) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу <адрес> вместе с <данные изъяты> ФИО1 Он и ФИО1 были в состоянии «похмелья», так ...
• 2.

  Приговор № 1-164/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-164/2025

  Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Уголовное
  ...состоянии необходимой обороны и не мог превысить ее пределы, и, следовательно, оснований для квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.114 УК РФ, по ст. 113 УК РФ, либо ч.1 ст.118 УК РФ, суд не усматривает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого ...
• 3.

  Приговор № 1-382/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-382/2025

  Иркутский районный суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...совершению преступления явилось наличие личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим незадолго до событий преступления. Суд не усматривает в действиях подсудимого составов преступлений, предусмотренных ст. 113 , ч. 1 ст. 114 и ч. 1 ст. 118 УК РФ. К такому выводу приходит суд на основании совокупности доказательств, из которых не установлено условий, при которых ...
• 4.

  Приговор № 1-319/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-319/2025

  Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное
  ...время приехала скорая помощь, его забрали в больницу. На данный момент он претензий к ФИО1 не имеет, он ее простил. (л.д.59-62, 109- 113 ). По мнению суда, данные показания Потерпевший №1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку даны им после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, подтверждены были им при проведении очной ...
• 5.

  Приговор № 1-575/2025 от 19 августа 2025 г.

  Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное
  ...ФИО14 тростью. Установленные у ФИО14 экспертом телесные повреждения не причинили вред здоровью. Не находит суд оснований и для квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 113 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о применении подсудимым насилия в отношении ФИО1 в состоянии внезапно возникшего сильного ...
• 6.

  Приговор № 1-395/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-395/2025

  Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...упала, ударившись головой об угол шкафа. С учетом обстоятельств содеянного и приведенных выше доказательств, суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого по ст.ст. 113 , 114, 118 УК РФ, поскольку не установил, что подсудимый действовал в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны либо по неосторожности. Судом установлено, что действия подсудимого по отношению ...
• 7.

  Приговор № 1-60/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

  Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Уголовное
  ...сам подсудимый. Телесных повреждений у ФИО3 не имелось. С учетом изложенного, оснований для квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.114 УК РФ, по ст. 113 УК РФ, либо ч.1 ст.118 УК РФ, суд не усматривает. Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, ...
• 8.

  Приговор № 1-215/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-215/2025

  Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Уголовное
  ...как предмет в качестве оружия, с целью причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Оснований для квалификации действий подсудимого по менее тяжким составам преступлений, предусмотренным статьями 113 , 114, 118 УК РФ, судом не установлено. Фактические обстоятельства, при которых ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 преступление, не свидетельствуют о нахождении ФИО1 в момент совершения преступления ...
• 9.

  Приговор № 1-244/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-244/2025

  Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное
  ...в качестве оружия» нашел свое подтверждение. С учетом обстоятельств содеянного и приведенных выше доказательств, суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого по ст.ст. 113 , 114, 118 УК РФ, поскольку не установил, что подсудимый действовал в состоянии аффекта, при превышении необходимой обороны либо по неосторожности. Каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали ...
• 10.

  Приговор № 1-168/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-168/2025

  Канский городской суд (Красноярский край) - Уголовное
  ...ставки от 25.12.24г, а именно «… нанес ФИО7 один удар кулаком руки в область челюсти в районе передних зубов» (т.1 л.д. 106- 113 ); - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 873-Д от 03.02.2025г., в соответствии с выводами которого возможность совершения ФИО7 самостоятельных движений после получения им черепно-мозговой травмы ...