Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 164 УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность.



    1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения -

    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    2. То же деяние:

    а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

    б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

    в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, -

    наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.





    Судебная практика по статье 164 УК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22К-1003/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3/1-28/2025

      Орловский областной суд (Орловская область) - Уголовное
      ...протокола его допроса, где ФИО1 изъявил желание быть допрошенным в дневное, а не в ночное время ввиду усталости, однако следователь в нарушение ч. 3 ст. 164 УК РФ продолжил проведение следственных действий, предъявила обвинение ФИО1, отказ ФИО1 от подписи в протоколе допроса в качестве свидетеля ввиду его несоответствия его действительности. Считает необоснованным указание ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-1047/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-137/2025

      Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное
      ...оптический диск с видеозаписью, изъятый протоколом выемки от 21 февраля 2025 г., является недопустимым доказательством, поскольку при изъятии компьютерной информации следователем не соблюдены требования ст. 164 . 1 УПК РФ, а именно не был осмотрен источник получения названной информации, не указана программа, с помощью которой производилась копирование информации. Полагает, что осужденному ФИО17 с учетом ...
    • 3.

      Решение № 12-319/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-319/2025

      Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения
      ...административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 164 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ. При рассмотрении жалобы в судебном заседании просмотрена видеозапись. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей в ...
    • 4.

      Приговор № 1-273/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-273/2025

      Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Уголовное
      ...помочь пострадавшей и оказать всю необходимую помощь. Скрываться и оставлять место ДТП он не был намерен. Постановление о предъявлении ему обвинения по ч. 1 ст. 164 УК РФ им прочитано, текст ему понятен, обстоятельства, изложенные в постановлении, полностью соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления. Раннее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. ...
    • 5.

      Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-333/2025

      Судебный участок № 54 Балаганского района - Административное правонарушение
      ...К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение одного года и к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 164 УК РФ ФИО1 не привлекался, что подтверждается справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Заларинский». Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы и видеозапись содержат необходимые ...
    • 6.

      Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0410/3/2025

      Судебный участок № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное правонарушение
      ...административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 164 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-4824/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-181/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...года, которым ФИО1, .......... года рождения, уроженец ............ ранее судимый: - 19 октября 2016 года Центрально-Городским межрайонным судом г. Горловки ДНР по п. «в» ч.2 ст. 164 УК ДНР (тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину) к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Постановлением Горловского городского суда ДНР от ...
    • 8.

      Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-739/2025

      Судебный участок № 18 Тверской области - Административное правонарушение
      ...административного правонарушения; копией приговора Торжокского межрайонного суда Тверской области от 13.02.2025, из которого следует, что ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 164 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившем в законную силу 01.03.2025; справкой ...
    • 9.

      Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 05-0457/3/2025

      Судебный участок № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края - Административное правонарушение
      ...административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и не имеет судимости за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст. 164 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями ...
    • 10.

      Решение № 2-1215/2025 2-1215/2025(2-6880/2024;)~М-4384/2024 2-6880/2024 М-4384/2024 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1215/2025

      Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданское
      ...по Красноярскому краю производство по уголовному делу и уголовное преследование ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 не применялась. ФИО1 разъяснено право на реабилитацию и порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (л.д. 10-14). Из ...
    Страницы← предыдущаяследующая