Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.



    1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

    2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

    наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.





    Судебная практика по статье 305 УК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22К-1366/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 3/10-54/2025

      Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное
      ...от 27.02.2025. Обжалуемое постановление в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ вынесено незаконным составом суда в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ - вынесение заведомо неправосудного постановления об отклонении письменного отвода судьи Липатова Д.А. от 26.06.2025. Поскольку для законного рассмотрения данной апелляционной жалобы имеет значение ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-648/2025 от 16 сентября 2025 г.

      Пензенский областной суд (Пензенская область) - Уголовное
      ...действиям не путём высказывания ему требований; обращает внимание на заинтересованность К. в исходе деле ввиду выделения в отношении него материалов проверки по ч.2 ст. 305 УК РФ; ссылается на лояльность следствия к К. в связи с его связью с сотрудниками ФСБ, чему суд оценки не дал; считает, что суд не имел права ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-5799/2025 22К-5799/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 3/10-180/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...В заявлении, поданном в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, прямо указывалось на факты, потенциально образующие составы преступлений, предусмотренные ст. 286 УК РФ и ст. 305 УК РФ. Суд первой инстанции не дал оценки этим обстоятельствам и не мотивировал, почему проверка данных фактов относится к компетенции квалификационной коллегии судей, а не правоохранительных органов. ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22К-2109/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 3/12-77/2025

      Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...СУ СК России по РД и Председателя Верховного Суда России о возбуждении уголовного дела по факту совершения в отношении него преступлений, предусмотренного ст.ст.303, 305 УК РФ, рассмотрение и разрешение данного заявления поручено СО по <адрес> г. Махачкалы СУ СК по РД. <дата>г. в КРСП СО по <адрес> СУ СК РФ ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-5515/2025 22К-5515/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 3/10-32/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...РФ, в которой просил признать незаконным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи Мостовского районного суда Краснодарского края ...........8 по ч. 1 ст. 305 УК РФ; признать незаконным бездействие и.о. заместителя руководителя Лабинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Краснодарскому краю СК РФ ...........9, выразившееся в непроведении проверки в отношении ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-5652/2025 22К-5652/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 3/10-253/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...решение руководителя СО по Центральному району г.Сочи ...........4 от .........., об отказе в приеме сообщения ...........6 о привлечении судьи ...........10 к ответственности по ст.285- 305 УК РФ, в том числе за вынесение приговора от .......... в отношении ...........5 по ч.4 ст.159 УК РФ. Не согласившись с принятым решением, в апелляционной жалобе ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-18/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-2/2025

      Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 305 , п. 2 ст. 307 УК РФ, надлежит дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22К-5518/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 3/10-33/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...отношении федерального судьи Мостовского районного суда ...........9, а также просит признать незаконным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судьи ...........9 по ч.1 ст. 305 УК РФ, выраженный в письме и.о. заместителя руководителя Лабинского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ...........8 от .......... ........-ж25/1478. Суд, оставляя без удовлетворения жалобу ...........1, ...
    • 9.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А66-10119/2024

      Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС)
      ...в качестве дополнительного обязательного условия возмещения государством вреда установление вины судьи приговором суда и, следовательно, связывает ответственность государства с преступным деянием судьи, совершенным умышленно (статья 305 Уголовного кодекса Российской Федерации «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») или по неосторожности (неисполнение или ненадлежащее исполнение судьей как должностным лицом суда своих обязанностей ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22К-4969/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 3/10-87/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...РФ, в которой просит признать незаконным отказ в возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи Ленинского районного суда ............ Краснодарского края ...........8 по ч.1 ст. 305 УК РФ. В обоснование жалобы, указывает, что руководитель СУ СК РФ проверку по его сообщению не провел, в возбуждении уголовного дела отказал простым письмом не вынося постановление. ...
    Страницы← предыдущаяследующая