Статья 32 УПК РФ. Территориальная подсудность уголовного дела.

Судебная практика по статье 32 УПК РФ.

• 1.

  Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-12/2025

  Судебный участок № 161 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Уголовное
  ...судьям не подсудны. В силу ч.2 ст.31 УПК РФ, данное уголовное дело подлежит рассмотрению в Одинцовском городском суде Московской области. Руководствуясь ст. ст. 32 , 34, 227 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ...
• 2.

  Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-21/2025

  Судебный участок № 162 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Уголовное
  ...РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Из материалов уголовного дела следует, что преступление, инкриминируемое ФИО1 имело место по адресу: <АДРЕС>. В ...
• 3.

  Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-14/2025

  Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Иванова - Уголовное
  ...города <АДРЕС> поступило уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, ...
• 4.

  Апелляционное постановление № 22-1523/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-376/2025

  Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное
  ...другим подсудимым деяния являются продолжаемым, состоящие из тождественных деяний - составом преступления. Последнее тождественное деяние совершено в МФЦ <адрес>. Судом не учтено положения ч. 3 ст. 32 УПК РФ, согласно которым «если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1338/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-339/2025

  Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное
  ...интересах потерпевшего ООО «<данные изъяты>», считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов. Ссылаясь на положения ст. 32 УПК РФ, описание предъявленного ФИО3 деяния, изложенного в обвинительном заключении, отмечает, что местом совершения хищения вверенного обвиняемому имущества, путём присвоения, является склад ООО «<данные изъяты>», расположенный на ...
• 6.

  Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-42/2025

  Судебный участок № 16 мирового судьи Воскресенского судебного района Московской области - Уголовное
  ...обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления по адресу: <АДРЕС>. Согласно ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Улица Энгельса г. Воскресенск Московской области входит в состав судебного участка № 13 Воскресенского судебного района ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-4631/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-226/2025

  Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
  ...предусмотрено и не соответствует УПК РФ, так как СО ОМВД по Туапсинскому району Краснодарского края не является стороной по делу. Автор жалобы ссылается на ст. 32 УПК РФ и указывает, что предусмотренных ст.35 УПК РФ исключения по уголовному делу в отношении ФИО1, не имеется. Отмечает, что государственный обвинитель также возражал против возвращения ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-4049/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 4/17-36/25

  Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное
  ...обвинительного приговора Кировского районного суда Приморского края от 06.08.2025, которым ему назначен штраф в размере 20 000 рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-8094/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-690/2025

  Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
  ...рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-1520/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-35/2025

  Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика ) - Уголовное
  ...сниженное», «жаргонное», «презрительное», «бранное», на использование которых в рамках коммуникативной ситуации перепски на официальный адрес электронной почты суда накладывается лексический запрет (т. 3 л.д. 32 - 39). Из заключения судебной лингвистической экспертизы от 13 февраля 2025 года следует, что в текстовом сообщении ФИО16 от 14 декабря 2023 года, адресованном судье ФИО5, содержится значение ...