Статья 74 УПК РФ. Доказательства.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
Судебная практика по статье 74 УПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дел (ч.1 ст. 74 УПК РФ), в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, показания обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных ... - 2.
Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
...РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дел (ч.1 ст. 74 УПК РФ), в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, показания обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных ... - 3.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное
...2025 года), исследованный стороной обвинения, отнесен п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ к поводам для возбуждения уголовного дела, и с точки зрения ст. 74 УПК РФ не является доказательством по уголовному делу, в качестве такового судом не принимается.
Оценивая показания потерпевших, суд считает их правдивыми, последовательными и согласующимися между собой, а ... - 4.
Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
...17, 88, 307 УПК РФ, доказательства признаны достоверными, допустимыми (в том числе протокол осмотра места происшествия от 15 июля 2024 года – т. 1 л. д. 74 - 87), их совокупность признана судом достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Выводы суда по оценке доказательств сомнений не вызывают.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ... - 5.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...приговоре.
Оценивая показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты специалиста фио и его экспертное мнение, оформленное в рецензии, как не отвечающие требованиям ст. 74 УПК РФ, суд обоснованно учел, что данное заключение проведено без соблюдения требований уголовно-процессуального закона, и не опровергает относимость и допустимость заключений судебных экспертиз. При составлении указанной ... - 6.
Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
...собой, а также с материалами уголовного дела.
Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.ст. 74 , 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а поэтому обоснованно положены судом в основу обвинительного приговора.
Квалификация действий осужденного ФИО1 по ч.3 ... - 7.
Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
...РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не было оснований, они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74 , 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, поэтому правильно положены судом в основу обвинительного приговора.
Положенные в основу обвинения ФИО1 доказательства получены в ... - 8.
Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
...осужденной, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, указанные лица очевидцами преступления не являлись.
Вопреки доводам жалобы при оценке допустимости доказательств судом учтены требования ст. ст. 74 , 75 УПК РФ. Правильность оценки доказательств у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующих процедуру осмотра предметов, оформления соответствующих процессуальных документов, которые могли бы ... - 9.
Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Уголовное
...истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.
Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.
Доказательства, на которые суд сослался в подтверждение вины осужденного, были исследованы в судебном заседании в условиях состязательного процесса, каких-либо преимуществ стороне обвинения, ... - 10.
Московский областной суд (Московская область) - Уголовное
...приговора, так как получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», предоставлены оперативным подразделением в орган предварительного расследования согласно Инструкции, и соответствуют ст. 74 , 83, 84 УПК РФ.
Сведения, содержащиеся в протоколах процессуальных действий, вещественных доказательствах, согласуются с другими доказательствами по делу и соответствуют установленным судом фактам.
Понятые ФИО3 и ФИО4 ...
|