Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 75 УПК РФ. Недопустимые доказательства.



    1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

    2. К недопустимым доказательствам относятся:

    1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

    2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

    2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

    2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 75 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 20 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...как голословные заявления Шелеста о принуждении его к даче показаний, несмотря на ссылки стороны защиты на документы, подтверждающие оказание на осужденного давления; нарушены требования ст. 75 УПК РФ и в процессе доказывания судом использованы недопустимые и недостоверные доказательства, в частности протокол опознания трупа М.; проведенное по делу разбирательство не подпадает под критерии справедливого ...
    • 2.

      Приговор № 1-14/2025 1-160/2024 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-14/2025

      Пожарский районный суд (Приморский край) - Уголовное
      ...ФИО3 от 23.12.2023 г. (т. 1 л.д. 30) судом признается недопустимым доказательством, поскольку оно не соответствует требованиям п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Оснований для признания недопустимым доказательством протокола № от 23.12.2023 г. о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 24), ...
    • 3.

      Приговор № 1-122/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-122/2025

      Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное
      ...2, следователем не осматривалась, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям УПК РФ, в связи с чем суд в соответствии со ст. 75 УПК РФ признает данный протокол недопустимым доказательством. Оценивая признательные показания ФИО1 в судебном заседании об обстоятельствах совершения им указанного преступления, суд признает их достоверными, поскольку они полностью ...
    • 4.

      Приговор № 1-109/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-109/2025

      Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное
      ...ходе осмотра указал, что имеющиеся записи в данных документах отражают количество и стоимость реализованной алкогольной продукции, принадлежащей ФИО1 (например, водка по цене от 50 до 75 рублей за 0,5л, а коньяк - по 150 рублей) (т. 4 л.д. 82-91). Образцы изъятых бутылок (из партии водки «Родник Сибири», приобретенной в ходе ОРМ «...
    • 5.

      Приговор № 1-500/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-500/2025

      Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное
      ...защитника, несмотря на разъяснение ему процессуальных прав, письменного отказа от защитника материалы дела не содержат. Указанное обстоятельство, исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ влечет недопустимость этого доказательства по делу. Кроме того, суд не может принять в качестве доказательств по настоящему делу рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (№), заявление Потерпевший №...
    • 6.

      Приговор № 1-108/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-108/2025

      Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное
      ...подсудимого в суде. Каких-либо нарушений закона при сборе либо исследовании доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации, не допущено. Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в ...
    • 7.

      Приговор № 1-540/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-540/2025

      Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Уголовное
      ...этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было. Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те ...
    • 8.

      Приговор № 1-348/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-348/2025

      Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное
      ...опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, были составлены последовательно уполномоченными на то должностными лицами, содержат их подписи, как и необходимые сведения, относящиеся к событию преступления, о транспортном средстве и о лице, ...
    • 9.

      Приговор № 1-41/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-41/2025

      Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное
      ...РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда (т.1 л.д. 75 - 78); - копия сообщения начальника ОВМ ОМВД России по Тихорецкому району, согласно которому ФИО2 покинул территорию РФ 08.01.2024 (т.1 л.д.73); - копия решения ГУ ...
    • 10.

      Приговор № 1-463/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-463/2025

      Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное
    Страницы← предыдущаяследующая