Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения.
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 1.1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, при избрании меры пресечения в виде залога суд вправе возложить на подозреваемого или обвиняемого обязанность по соблюдению одного или нескольких запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, а при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста одного или нескольких запретов, предусмотренных пунктами 3 - 5 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса. 2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса. 3. В случае продолжения производства по уголовному делу, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого применяться не могут, за исключением случаев, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Судебная практика по статье 97 УПК РФ.
- 1.
Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное
...опасности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, что дает суду разумные основания полагать о реальной возможности совершения подсудимым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ.
Избрание иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с ограничением свободы, в отношении подсудимого ДАИ, по мнению суда, является невозможным, так как имеется обоснованный риск ... - 2.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...законодательства.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется, поскольку оно полностью соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Требования ст. ст. 97 , 99, 108, 109 УПК РФ, основополагающие разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №41 от 19.12.2013 г. судом соблюдены.
Оснований для отмены постановления, в ... - 3.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...на то, что суд не привел фактических обстоятельств, обосновывающих необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу, и лишь формально перечислил основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, которые не подтверждаются представленными материалами и носят предположительный характер. Доказательства того, что подзащитный может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствует производству по делу, ... - 4.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат фио утверждает, что суд уклонился от исследования в судебном заседании конкретных обстоятельств, обосновывающих основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и не проверил обоснованность доводов защитника об отсутствии надлежащего уведомления, установленного главой 53 УПК РФ лиц, находящихся за пределами РФ, о проведении следственных и иных ... - 5.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...нахождения под действием меры пресечения.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Так, согласно ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, ... - 6.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как домашний арест, а также продление срока содержания ... - 7.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...расследуемого преступления, в совершении которого обвиняется фио
Судом первой инстанции, вопреки доводам жалобы, в полной мере учтены и изучены в соответствии с положениями ст. ст. 97 , 99 УПК РФ данные о личности ФИО1 имеющие значения для решения вопроса о мере пресечения.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 и ... - 8.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...путем воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтверждены. фио неоднократно являлся к следователю с момента возбуждения уголовного дела, от явки не уклонялся. Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ не имеется. Защитой заявлялось ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио по ст. 201.1 УК РФ, однако ходатайство не разрешено, при этом обвинение ... - 9.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...ареста, залога, запрета определенных действий».
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Так, согласно ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый либо обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, ... - 10.
Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
...мотивировано и обосновано. При решении вопроса об избрании в отношении ФИО1 и меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. 97 , 99, 108 УПК РФ, и приведены в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение.
Утверждение в жалобе об отсутствии законных оснований для избрания в отношении ...
|