Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 132 УПК РФ. Взыскание процессуальных издержек.



    1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

    3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

    4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

    7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

    8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

    9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 132 УПК РФ.


    • 1.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-2/2025

      Судебный участок № 21 судебного района "Краснофлотский район г. Хабаровска" - Уголовное
      ...диск с видеозаписью от 26.02.2024 с камер наблюдения, установленных в пункте приема металла по адресу: <...> «г» - хранить в уголовном деле. Согласно ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, действующего по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ...
    • 2.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-21/2025

      Судебный участок № 24 г. Елизово - Уголовное
      ...адвокату Губановой Е.В., участвующей в ходе дознания в размере 10 586 руб. 40 коп. (л.д. 171-172). В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, ...
    • 3.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-10/2025

      Судебный участок № 25 г. Вилючинск - Уголовное
      ...сумме 18 129 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 152-153) в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ...
    • 4.

      Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-1/2025

      Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области - Уголовное
      ...умершего подсудимого, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 И.1 подлежит прекращению в связи с его смертью. В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 И.1 ...
    • 5.

      Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 01-0014/2902/2025

      Судебный участок № 2 Югорского судебного района - Уголовное
      ...г. Югорску, следует возвратить представителю потерпевшего, бумажный конверт со следами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, постановил: ...
    • 6.

      Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 1-17/2025

      Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области - Уголовное
      ...издержек, выразившихся в оплате услуг адвоката по назначению суда за осуществление защиты подсудимого, возместив их за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 25, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить <ФИО2> ...
    • 7.

      Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-24/2025

      Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области - Уголовное
      ...к выводу о том, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей соблюдены. В силу ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. Защиту подсудимого осуществляли по назначению адвокаты: Макухин Ю....
    • 8.

      Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-6/2025

      Судебный участок № 2 Пинежского судебного района Архангельской области - Уголовное
      ...дознания, в размере 11418 руб. (л.д. 149) и судебного разбирательства, в размере 7612 руб., на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья п ...
    • 9.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-8/2025

      Судебный участок № 2 Ширинского района Республики Хакасия - Уголовное
      ...в размере 2768 рублей 00 копеек. Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ, указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, ...
    • 10.

      Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-15/2025

      Судебный участок № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области - Уголовное
      ...издержек, выразившихся в оплате услуг адвоката по назначению суда за осуществление защиты подсудимого, возместив их за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 25, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить <ФИО2> ...
    Страницы← предыдущаяследующая