Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы.

Судебная практика по статье 196 УПК РФ.

• 1.

  Кассационное определение от 20 января 2026 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...состязательность сторон. Неполноты в расследовании дела, препятствовавшей постановлению на основании утвержденного обвинительного заключения приговора, которая, в частности, выразилась бы в непроведении обязательных в силу ст. 196 УПК РФ экспертиз, суд не установил. Отсутствуют в деле также данные о том, что в ходе его расследования или разбирательства в суде, стороне защиты были созданы препятствия ...
• 2.

  Определение от 9 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...значение для уголовного дела, и давать о них показания, в то время как основанием для назначения судебной психиатрической экспертизы в отношении свидетеля (п.4 ст. 196 УПК РФ) является наличие указанных сомнений. Отклоняя довод о недопустимости его показаний, суд правильно отметил, что К. невменяемым лицом не является. Выводы, изложенные в экспертных заключениях, судом ...
• 3.

  Кассационное определение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-109/2024

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...инстанции, не свидетельствовало и не свидетельствует о болезненном состоянии психики. Мнение защитника об обязательном назначении судебно-психиатрической экспертизы не основано на положениях п. 3 ст. 196 УПК РФ. Утверждение защитника о нарушении прав ФИО1 в связи с неполучением копии обвинительного заключения является несостоятельным. В материалах дела имеется расписка о получении копии обвинительного заключения ...
• 4.

  Определение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-3/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
  ...содержит мефедрон. Экспертные заключения по делу, оспариваемые осужденным ФИО1 в кассационной жалобе, соответствуют предъявленным к их назначению и проведению законным требованиям, предусмотренным положениями ст. 195, 196 , 199, 204 УПК РФ. Исследования проведены компетентными лицами, изложенные в заключениях выводы научно обоснованы. Согласно приговору преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ, совершено группой ...
• 5.

  Приговор № 1-147/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-147/2025

  Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Уголовное
  ...не имеется. Суд принимает во внимание, что экспертиза № 8-63э от 19.05.2025, была назначена и проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195- 196 УПК РФ. Ее выводы являются ясными и понятными, соответствуют вышеуказанным доказательствам по делу. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также ФЗ «О государственной ...
• 6.

  Приговор № 1-397/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-397/2025

  Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Уголовное
  ...материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка, вследствие чего отвечают требованиям допустимости. Судебные экспертизы проведены с соблюдением требований ст. ст. 196 - 199 УПК РФ в государственных экспертных учреждениях, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются ясными, полными, не содержат каких-либо противоречий и подтверждаются другими доказательствами по ...
• 7.

  Приговор № 1-212/2025 от 28 августа 2025 г.

  Конаковский городской суд (Тверская область) - Уголовное
  ...года являются недопустимыми доказательствами и не могут подтверждать значительность ущерба, необходимо заключение эксперта, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с требованиями ст. 196 УПК РФ для установления стоимости ущерба по данной категории дел, не является обязательным производство судебной экспертизы. Доводы защитника о том, что в ходе предварительного следствия опознание подсудимого ...
• 8.

  Приговор № 1-23/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-23/2025

  Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное
  ...установленном законом порядке причастности ФИО1 в предъявленном ему по данному делу обвинении. Имеющиеся по делу экспертизы проведены в соответствии с частями 1 и 2 статьи 196 УПК РФ, на основании постановления органа предварительного расследования, надлежащими лицами, обладающими необходимым опытом и познаниями в области судебной медицины и иных наук. Выводы судебного медицинского заключения о ...
• 9.

  Приговор № 1-82/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-82/2025

  Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное
  ...экспертной работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Автотехническая экспертиза была назначена и проведена в соответствии с требованиями статей 195- 196 УПК РФ. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 10-21/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-6/2025

  Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Уголовное
  ...статьи 317.4 УПК РФ не выделено в отдельное производство и дело поступило в суд в отношении всех обвиняемых. Если в соответствии с требованиями статьи 196 УПК РФ производство судебной экспертизы в ходе предварительного расследования обязательно, то по смыслу этой нормы отсутствие в материалах дела соответствующего заключения эксперта и указания на него в ...