Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 204 УПК РФ. Заключение эксперта.



    1. В заключении эксперта указываются:

    1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

    2) основания производства судебной экспертизы;

    3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

    4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

    5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

    6) вопросы, поставленные перед экспертом;

    7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

    8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

    9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

    10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

    2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

    3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.





    Судебная практика по статье 204 УПК РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 23 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...в определённой и ясной форме, указаны применённые при исследованиях методики, использованная литература, противоречий в выводах экспертов не имеется. Заключения экспертов даны с соблюдением положений ст. 204 УПК РФ и ст. 23 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Из материалов дела следует, что ...
    • 2.

      Кассационное определение от 14 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
      ...при этом объектом исследования являлся информационный материал (видеозапись с наименованием " <...>..."). В судебном заседании эксперт Б. подтвердила выводы своих экспертных заключений. Заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются ясными и непротиворечивыми, научно обоснованы и убедительно аргументированы, с указанием на примененные методики и использованную литературу. Из показаний свидетеля А. следует, что ...
    • 3.

      Приговор № 1-1000/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-1000/2025

      Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Уголовное
      ...противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертизы проведены компетентными лицами в установленном порядке. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными, нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22-6095/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 22-6095/2025

      Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
      ...Приведенные в приговоре заключения экспертов сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области, отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Выводы экспертов в достаточной степени мотивированы, каких-...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-3840/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-174/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
      ...законом, оснований сомневаться в объективности эксперта не усматривается, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения даны в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 204 УПК РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы при рассмотрении уголовного дела суд исследовал все доказательства по уголовному делу, которые признаны и являются достаточными для постановления обвинительного приговора, в ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-4585/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-302/2025

      Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
      ...произведена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ и Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертные исследования проведены экспертом образование, квалификация которого не вызывает сомнения. Заключение является научно-обоснованным и мотивированным. Независимость эксперта обеспечена предупреждением об уголовной ответственности за дачу ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-5935/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-23/2024

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...дачу заведомо ложного заключения. Суд обоснованно нашел заключение эксперта достоверным, поскольку выводы эксперта мотивированны, научно аргументированы, подтверждаются совокупностью иных доказательств. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат ссылки на примененные методики и другие необходимые данные. Эксперт проводил исследование в пределах вопросов, поставленных перед ним в постановлении следователя о назначении экспертизы, ответы ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-5669/2025 от 24 сентября 2025 г.

      Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
      ...23, 2320/4-1-23 от 11 января 2024 года, № 180 от 05 марта 2024 года, № 7279 от 18 октября 2023 года соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имелось. Давая оценку заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, суд пришел к правильному выводу об обоснованности выводов экспертов, ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-10565/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 01-0030/2024

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...выводы которых положены в основу приговора, полностью соответствует требованиям, предъявляемым ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. ст. 80, 204 УПК РФ, поэтому правомерно положены в основу приговора в качестве доказательств по делу. Комиссия экспертов в составе 9 судебно-медицинских экспертов, включая врача-нейрохирурга, врача анестезиолога-реаниматолога, ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 10-18024/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 01-0349/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...во внимание обоснование выводов в заключениях и отсутствие нарушений закона при назначении и производстве экспертиз. Из материалов дела следует, что заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, с соблюдением требований ст.195 УПК РФ, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ...
    Страницы← предыдущаяследующая