Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 226.4 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.



    1. При наличии предусмотренных настоящей главой условий для производства дознания в сокращенной форме до начала первого допроса дознаватель разъясняет подозреваемому право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе допроса подозреваемого делается соответствующая отметка.

    2. Подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подается дознавателю в письменном виде и должно быть подписано подозреваемым, а также его защитником.

    3. Поступившее от подозреваемого ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подлежит рассмотрению дознавателем в срок не более 24 часов с момента его поступления. По результатам рассмотрения дознаватель выносит одно из следующих постановлений:

    1) об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме;

    2) об отказе в удовлетворении ходатайства при наличии обстоятельств, препятствующих производству дознания в сокращенной форме.

    4. Постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме или постановление об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

    5. Уведомление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме в течение 24 часов с момента вынесения соответствующего постановления направляется прокурору, а также потерпевшему. В уведомлении потерпевшему разъясняются порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, а также право возражать против производства дознания в сокращенной форме.





    Судебная практика по статье 226.4 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор № 1-430/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-430/2025

      Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное
      ...и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ей соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самой ФИО1, так и её защитника. В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердила ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 10-18/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-42/2025

      Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное
      ...установленных в приговоре обстоятельствах. ФИО1 в ходе дознания полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений и после разъяснения ей прав, предусмотренных ч. 1 ст. 226.4 УПК РФ, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, в связи с чем уголовное дело в отношении неё мировым судьей рассмотрено в ...
    • 3.

      Приговор № 1-403/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-403/2025

      Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное
      ...и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил добровольность ...
    • 4.

      Приговор № 1-504/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-504/2025

      Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
      ...оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ добровольно заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.33), которое было удовлетворено (л.д.34). ФИО2 разъяснены положения главы 32....
    • 5.

      Приговор № 1-137/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-137/2025

      Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное
      ...сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ФИО3 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного ...
    • 6.

      Приговор № 1-158/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-158/2025

      Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное
      ...в выдыхаемом им воздухе составило не менее 0,673 мг/л. В ходе проведения дознания по уголовному делу ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст. 226.4 УПК РФ, от ФИО1 поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено при участии защитника. Дознание по данному уголовному делу ...
    • 7.

      Приговор № 1-376/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-376/2025

      Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное
      ...и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи как самого подсудимого, так и его защитника. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил добровольность ...
    • 8.

      Приговор № 1-235/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-235/2025

      Лискинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное
      ...установлено состояние алкогольного опьянения. Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При производстве дознания от ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 226.4 УПК РФ, поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, которое постановлением дознавателя от 04.08.2025 было удовлетворено. В ...
    • 9.

      Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 01-0008/29/2025

      Судебный участок № 29 района Бирюлёво Восточное - Уголовное
      ...заявленного ходатайства, ко...рое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При э...м судом установлено, ч... отсутствуют обс...ятельства, указанные в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, согласно материалам уголовного дела фио было разъяснено предусмотренное ст. 226.4 УПК РФ право ходатайствовать о производстве дознания ...
    • 10.

      Приговор № 1-313/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-313/2025

      Елизовский районный суд (Камчатский край) - Уголовное
      ...данными обстоятельствами, в ходе дознания Бурмистровой в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, которое удовлетворено дознавателем с соблюдением требованием ст.ст. 226.1, 226.4 УПК РФ. При ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в присутствии защитника Бурмистровой также заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного ...
    Страницы← предыдущаяследующая