Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела.



    1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

    2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

    3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

    4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

    5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

    7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

    9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

    9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

    10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.





    Судебная практика по статье 316 УПК РФ.


    • 1.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Судебный участок № 251 мирового судьи Ступинского судебного района Московской области - Уголовное
      ...делу, подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а возмещаются за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ...
    • 2.

      Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 1-23/2025

      Судебный участок № 206 мирового судьи Пушкинского судебного района Московской области - Уголовное
      ...пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная ФИО2 по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ...
    • 3.

      Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-13/2025

      Судебный участок № 26 мирового судьи Дмитровского судебного района Московской области - Уголовное
      ...делу, подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ...
    • 4.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-12/2025

      Судебный участок № 221 мирового судьи Реутовского судебного района Московской области - Уголовное
      ...в особом порядке принятия судебного решения, регламентированного главой 40 УПК РФ. Следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд П О ...
    • 5.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-10/2025

      Судебный участок № 25 г. Вилючинск - Уголовное
      ...а также <ФИО7> в ходе дознания в сумме 18 129 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 152-153) в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ...
    • 6.

      Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-24/2025

      Судебный участок № 206 мирового судьи Пушкинского судебного района Московской области - Уголовное
      ...пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная ФИО2 по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-38/2025 от 18 сентября 2025 г.

      Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Уголовное
      ...ГГГГ отменить, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Суд, выслушав стороны судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, соблюдая условия главы 40 УПК РФ, правомерно постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия ФИО1 по ч.1 ...
    • 8.

      Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-11/2025

      Судебный участок № 221 мирового судьи Реутовского судебного района Московской области - Уголовное
      ...в особом порядке принятия судебного решения, регламентированного главой 40 УПК РФ. Следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд П О ...
    • 9.

      Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-22/2025

      Судебный участок № 25 в МО "Сафоновский район" - Уголовное
      ...нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, участвующего в деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 25,239,256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ...
    • 10.

      Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-17/2025

      Судебный участок № 233 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Уголовное
      ...примирением сторон с позицией потерпевшего, каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 271 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить ...
    Страницы← предыдущаяследующая