Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 389.11 УПК РФ. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.



    1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

    1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

    2) о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;

    3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

    4) утратил силу с 1 августа 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 217-ФЗ;

    5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

    2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

    3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.

    5. Судья на основании ходатайства командования воинской части (учреждения) отменяет меру пресечения в отношении осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о наличии оснований для приостановления производства по уголовному делу и выполняет иные процессуальные действия, предусмотренные настоящей главой.





    Судебная практика по статье 389.11 УПК РФ.


    • 1.

      Постановление № 10-19398/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 01-0017/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...ст. 389.6 УПК РФ и подсудны апелляционной инстанции Московского городского суда. Оснований для назначения закрытого судебного заседания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: назначить открытое судебное заседание в составе коллегии из трех судей по апелляционной жалобе защитника – адвоката фио на приговор Замоскворецкого районного суда адрес от ...
    • 2.

      Постановление № 22-3315/2025 от 26 октября 2025 г.

      Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...нее заключены соглашения. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. Свое право на участие в суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 может реализовать самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 . УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, адвокатов Приходько И.И., Салапанова В.Р., апелляционному представлению прокурора Зайцева ...
    • 3.

      Постановление № 22-1502/2025 22-1549/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 4/17-226/2025

      Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное
      ...частью которых являются протоколы судебного заседания и аудиопротоколы, поэтому считает необходимым вернуть материал в суд первой инстанции для соблюдения прав осужденного и выполнения требований ст.389.7, 389.8 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 , 389.20, 389.28 УПК РФ, П О С Т А Н О В И ...
    • 4.

      Постановление № 22-3769/2025 от 16 октября 2025 г.

      Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...свое право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции она может реализовать самостоятельно, пожелала воспользоваться услугами адвоката. Указанное ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Тимарова А.М. на приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от ...
    • 5.

      Постановление № 22-3817/2025 от 16 октября 2025 г.

      Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
      ...апелляционной инстанции, а также воспользоваться услугами адвоката Букало И.П., с которой заключено соответствующее соглашение. Указанные ходатайства осужденного подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобам адвоката Букало И.П. и заинтересованного лица К.З.В. на приговор ...
    • 6.

      Постановление № 10-18986/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 01-0404/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...по апелляционным жалобам подсудно суду апелляционной инстанции Московского городского суда и подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании составом коллегии судей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Назначить рассмотрение дела по апелляционным жалобам на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июня 2025 года в отношении ФИО1 в ...
    • 7.

      Постановление № 01-0057/2025 01-0530/2024 от 8 октября 2025 г. по делу № 01-0057/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...и апелляционным жалобам подсудно суду апелляционной инстанции Московского городского суда и подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании составом коллегии судей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Назначить рассмотрение дела по апелляционному представлению и апелляционным жалобам на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2025 года в ...
    • 8.

      Постановление № 10-18832/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 01-0264/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...по апелляционной жалобе подсудно суду апелляционной инстанции Московского городского суда и подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании составом коллегии судей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Назначить рассмотрение дела по апелляционной жалобе на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2025 года в отношении ФИО1 в ...
    • 9.

      Постановление № 10-20037/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 01-0790/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...рассмотрению апелляционных жалоб, не имеется. Апелляционные жалобы подлежат рассмотрению в открытом судебном заседании судьей единолично, с участием прокурора, адвоката, осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 июля 2025 года в отношении ФИО1, признанной виновной в ...
    • 10.

      Постановление № 10-21186/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 3/12-0168/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...389.7 УПК РФ соблюдены. адрес ст. 241 УПК РФ оснований для рассмотрения жалобы в закрытом судебном заседании не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Назначить рассмотрение апелляционной жалобы заявителя фио на постановление Хорошевского районного суда адрес от 15 ...
    Страницы← предыдущаяследующая