Статья 389.12 УПК РФ. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судебная практика по статье 389.12 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-1883/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 4/17-89/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...необоснованными, судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.29 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12 , 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: Постановление Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22-1039/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 4/17-72/2025

  Белгородский областной суд (Белгородская область) - Уголовное
  ...о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явилась, об отложении судебного заседания не просила, всоответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ, с учетом мнения сторон, апелляционное разбирательство проведено в отсутствие неявившегося лица. Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.В., изложившей содержание обжалуемого постановления суда, доводы апелляционной ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 22-1836/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-135/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...Российской Федерации. Постановление суда является законным и обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12 , 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 27....
• 4.

  Постановление № 10-20534/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 3/2-0171/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...Прокурор Носкова Ю.В. также возражала против рассмотрения апелляционных жалоб при установленных обстоятельствах. Суд, выслушав мнение участников процесса, с целью соблюдения прав обвиняемого, предусмотренных ст. 389.12 УПК РФ, учитывая сокращенные сроки апелляционного производства, полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении фио, направив его в Измайловский районный суд г. Москвы для ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22К-1917/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/1-385/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...не установлено. Постановление суда является законным и обоснованным, мотивированным и соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12 , 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: постановление Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 06.09.2025 ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22К-2468/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/2-219/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...потерпевшие извещены надлежаще о дате и времени судебного разбирательства, намерений об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции не выразили. Поскольку, согласно ч.3 ст. 389.12 УПК РФ, неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 22-2247/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 1-285/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...От потерпевшего обвиняемого ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его защитника адвоката Курбаналиева Ш.М. В силу ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22К-1921/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/1-380/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...несостоятельными и они удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену или изменение постановления не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12 , 389.13, 389.14, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, п о с т а н о в и л: ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22К-1920/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 3/1-365/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...ФИО1 был задержан в 17 часов 30 минут *. В этой связи двухмесячный срок содержания под стражей ФИО1 истекает *. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.12 , 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: постановление Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 19.08.2025 ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22К-2193/2025 К-2193/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 3/10-10/2025

  Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
  ...месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило. В силу ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует ...