Статья 389.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Судебная практика по статье 389.15 УПК РФ.

• 1.

  Апелляционное постановление № 22-425/2025 22К-425/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/1-69/2025

  Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Уголовное
  ...органов предварительного следствия, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, не нашёл своего объективного подтверждения и противоречит фактическим обстоятельствам и исследованным материалам. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, постановление суда первой инстанции подлежит изменению. В соответствии с ...
• 2.

  Апелляционное постановление № 22К-1720/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/2-116/2025

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...объективных данных и противоречит требованиям ст. ст. 7, 97, 99, 108-109 УПК РФ, в связи с чем, подлежит отмене на основании п. 2 ст. 389.15 , ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ. Ходатайство следователя составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с ...
• 3.

  Апелляционное постановление № 10-4608/2024 10-4608/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-76/2025

  Челябинский областной суд (Челябинская область) - Уголовное
  ...назначении нестрогого наказания. Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы (с дополнением), изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, для отмены или изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, установленном главой 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, с учетом согласия ...
• 4.

  Приговор № 22-1764/2025 от 28 августа 2025 г.

  Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
  ...мнение осужденных и их защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора, полагавшего, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия, установила: Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 389.15 , 389.16, 389.18, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия приговорила: приговор Удомельского городского суда Тверской области от 25 февраля 2025 года ...
• 5.

  Апелляционное постановление № 22-1505/2025 от 28 августа 2025 г.

  Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
  ...УК РФ не мог превышать 2 лет 2 месяцев и 20 дней лишения свободы. Допущенные судом нарушения уголовного закона в силу положений п.3 ст. 389.15 УПК РФ являются основанием для изменения приговора в апелляционном порядке в части смягчения наказания по преступлению, предусмотренному п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ...
• 6.

  Апелляционное постановление № 22-1672/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-357/2025

  Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
  ...процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления на основании п. 3 ст. 389.15 , п. 1 ч. 1 ст. 389.18, ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, то есть ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в нарушении требований Общей ...
• 7.

  Апелляционное постановление № 10-18511/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/12-0368/2025

  Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
  ...материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов. Вместе с тем, судебное решение не соответствует указанному требованию закона. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона. В ходе подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба ...
• 8.

  Апелляционное постановление № 22-743/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025

  Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
  ...приговор является законным, обоснованным и справедливым. Судьба вещественного доказательства – автомобиля «Чери А21» без государственных регистрационных знаков разрешена правильно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15 , 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции. П О С Т А Н О В И Л: Приговор Московского районного ...
• 9.

  Апелляционное постановление № 22-758/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-107/2023

  Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное
  ...ремонтно-строительных сроком на 1 год. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не допущено. Руководствуясь ст.ст. 389.15 , 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор Советского районного суда г. Рязани 10 июня 2025 года в отношении ФИО1 – изменить. ...
• 10.

  Апелляционное постановление № 22-2471/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 4/1-10/2025

  Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное
  ...просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Согласно ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. В соответствии с положением ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи ...