Статья 389.18 УПК РФ. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
1. Неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению; 3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Судебная практика по статье 389.18 УПК РФ.
- 1.
Курский областной суд (Курская область) - Уголовное
...не имеется.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена правильно.
С учетом установленных обстоятельств апелляционное представление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18 , 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> ФИО5 удовлетворить частично,
приговор Тимского районного суда <... - 2.
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
...соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.
Исходя из положений части 2 статьи 389.18 УПК РФ, в случае назначения приговором наказания, не соответствующего тяжести преступления, личности осужденного, либо наказания, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной ... - 3.
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
...к отмене приговора.
Иных нарушений Уголовно-процессуального и Уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18 , 389.19, 389.20, 389.26,. 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ... - 4.
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
...апелляционной инстанции приходит к выводу, что цели уголовного наказания в настоящее время достигнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74,86 УК РФ, ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18 , 389.19, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.... - 5.
Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное
...с чем оправдание ФИО3 в части совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, нельзя признать законным и обоснованным. Ссылаясь на п.4 ст.389.15, ч.2 ст. 389.18 УПК РФ, считает, что судом допущено нарушение при назначении наказания, вследствие его чрезмерной мягкости, что также является основанием для отмены приговора. ... - 6.
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
...ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК РФ, ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.18 , 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.... - 7.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное
...объективных данных и противоречит требованиям ст. ст. 7, 97, 99, 108-109 УПК РФ, в связи с чем, подлежит отмене на основании п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ.
Ходатайство следователя составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с ... - 8.
Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
...мнение осужденных и их защитников, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора, полагавшего, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия,
установила:
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 389.15, 389.16, 389.18 , 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
приговорила:
приговор Удомельского городского суда Тверской области от 25 февраля 2025 года ... - 9.
Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) - Уголовное
...с управлением транспортными средствами.
Оснований для иных изменений приговора суд апелляционной инстанции не находит, считая его законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, ст. 389.18 , ст. 389.19, ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
... - 10.
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
...по выделенному в отдельное производство уголовному делу.
В остальном приговор является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18 , 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ...
|