Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 389.26 УПК РФ. Изменение приговора и иного судебного решения.



    1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

    1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

    2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

    3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

    4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

    5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

    2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.

    2.1. Суд освобождает осужденного, указанного в пункте 5 части первой статьи 238 настоящего Кодекса, от отбывания назначенного наказания условно на основании части первой статьи 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.





    Судебная практика по статье 389.26 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 22К-2225/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/1-216/2025

      Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное
      ...доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 , 389.28, 389.33 УПК РФ, Верховный Суд Республики Дагестан п о с т а н о в и л: постановление Советского ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-5801/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-401/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
      ...изменение постановления суда по иным основаниям, кроме указанных по делу, не установлено, в остальном постановление является законным и обоснованным. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26 , 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 08 июля 2025 года ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-5920/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-297/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
      ...в приговоре суда разрешены правильно. Каких-либо иных оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционного представления, не имеется. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26 , 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, П О С Т А Н О В И Л: приговор Зеленодольского ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 22К-4441/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/4-66/2025

      Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное
      ...2025 года, общий срок содержания обвиняемого под домашним арестом составляет 5 месяцев 24 суток, в связи с чем постановление судьи подлежит изменению. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 , 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 25 августа ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 1-172-22-1037/2025 22-1037/2025 от 28 августа 2025 г.

      Новгородский областной суд (Новгородская область) - Уголовное
      ...является законным и обоснованным, надлежащим образом мотивированным и сторонами не обжалуется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26 , 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июня 2025 в отношении ФИО1 оставить ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-6051/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-218/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
      ...часть приговора после слов «территории» необходимо дополнить фразой «муниципального образования г. Набережные Челны». Иных оснований для изменения приговора по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26 , 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: приговор Московского районного суда г. Казани от 15 июля ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 22-2221/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-337/2025

      Омский областной суд (Омская область) - Уголовное
      ...судебного постановления, а также оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб и апелляционного представления (в остальной его части) суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь положениями ст. 389.20, 389.26 , 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Кировского районного суда г. Омска от 28 мая 2025 года изменить. Исключить из описательно-мотивировочной ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 22-979/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-29/2025

      Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) - Уголовное
      ...определенной деятельностью на определенный срок. Иных оснований для отмены либо изменения приговора суд в отношении С. судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.26 , 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия ПОСТАНОВИЛА: приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 5 мая 2025 года в отношении С. ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 22-2245/2025 от 28 августа 2025 г.

      Омский областной суд (Омская область) - Уголовное
      ...части приговор суда полностью отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ, и иных оснований для его изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь положениями ст. ст. 389.20, 389.26 , 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор Крутинского районного суда Омской области от 25 февраля 2025 года в отношении ФИО1 в части ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-5966/2025 22К-5966/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 3/4-181/2025

      Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное
      ...учетом его содержания под домашним арестом, то есть до ........... Иных оснований для изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26 , 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: постановление Октябрьского районного суда ............ от .........., ...
    Страницы← предыдущаяследующая