Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 389.28 УПК РФ. Апелляционные приговор, определение и постановление.



    1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.

    2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном статьями 297 - 313 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

    3. В апелляционных определении, постановлении указываются:

    1) дата и место вынесения определения, постановления;

    2) наименование и состав суда;

    3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;

    4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;

    5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;

    6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;

    7) мотивы принятого решения;

    8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;

    9) решение о мере пресечения.

    4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.

    5. В резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны также содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в соответствии с требованиями главы 47.1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.





    Судебная практика по статье 389.28 УПК РФ.


    • 1.

      Апелляционное постановление № 1-702/2025 22-7084/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-702/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...изложенное выше, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения приговора, и для удовлетворения апелляционных жалоб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 , 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения. ...
    • 2.

      Апелляционное постановление № 22-6346/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-378/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...наказании удовлетворению не подлежат, поскольку суд назначил наказание в соответствии с требования ст. 6, 43, 60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 , ч.2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: приговор Красносельского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 оставить ...
    • 3.

      Апелляционное постановление № 22-7298/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-168/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...УК РФ наказаний. Иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Приговор <...> районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2025 года в отношении ФИО1 – изменить, указав в ...
    • 4.

      Апелляционное постановление № 10-18338/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/2-0133/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...ФИО1 суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Перовского районного суда адрес от 30 июля 2025 года о продлении срока содержания ...
    • 5.

      Апелляционное постановление № 22-5680/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-199/2025

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...прав ФИО1, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Приговор <...> районного суда Санкт-Петербурга ...
    • 6.

      Апелляционное постановление № 22-6756/2025 от 27 августа 2025 г.

      Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...ФИО3 Иных оснований для изменения приговора, а также оснований для отмены судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: приговор Пушкинского районного ...
    • 7.

      Апелляционное постановление № 10-17722/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0637/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...инстанции надлежит выполнить требования уголовно-процессуального закона и создать надлежащие условия для объективного и справедливого разрешения данного уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановил: Постановление Тушинского районного суда адрес от 8 июля 2025 года о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору ...
    • 8.

      Апелляционное постановление № 10-18331/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/1-0152/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...внимание вышеизложенное, оснований для отмены постановления суда и избрания ФИО1 иной меры пресечения, суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Перовского районного суда адрес ...
    • 9.

      Апелляционное постановление № 10-16915/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 3/12-0207/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Уголовное
      ...как и прав потерпевшего, судом не допущено. Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Басманного районного суда адрес от 24 апреля 2025 года, которым отказано в удовлетворении жалобы, поданной ...
    • 10.

      Апелляционное постановление № 22-1322/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 22-1322/2025

      Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Уголовное
      ...деяния, адреса места хранения боеприпасов по месту жительства ФИО1, адрес которого при этом правильно указан во вводной части приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 , 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 27 июня 2025 года в ...
    Страницы← предыдущаяследующая