Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017о назначении административного наказания <ДАТА>. г.о. Самара Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В., 443051, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> Ф.И.О.2 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, 70 совершил мелкое хищение (шампунь Head&Shoulders;, порошок «Ваниш») общей стоимостью 593,68 руб. Действия Ф.И.О.2 квалифицированы по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Ф.И.О.2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ч.1ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 16 номер от <ДАТА4> согласно которому <ДАТА3> Ф.И.О.2 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, 70 совершил мелкое хищение (шампунь Head&Shoulders;, порошок «Ваниш») общей стоимостью 593,68 руб.; - рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД России по <АДРЕС> л-та полиции ФИО1; - заявлением Ф.И.О.3, в котором она просит привлечь к ответственности Ф.И.О.2, который совершил мелкое хищение; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года; -планом-схемой; -опросом свидетеля Ф.И.О.4 от <ДАТА5> года; -опросом свидетеля Ф.И.О.3 от <ДАТА5> года; -опросом свидетеля Ф.И.О.5 от <ДАТА5> года; -опросом Ф.И.О.2 от <ДАТА5> года, признавшего свою вину; -справкой об ущербе выданной директором магазина Ф.И.О.3; Из исследованных судом доказательств усматривается, <ДАТА5> года Ф.И.О.2 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, 70 совершил мелкое хищение. Таким образом, оценивая представленные доказательства судья приходит к выводу о виновности Ф.И.О.2 в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Ф.И.О.2 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО2 О.6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1187 (одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 36 копеек. Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КПП номер ИНН номер ГУ МВД России по <АДРЕС> области Код ОКТМО 36701000 счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области БИК номер УКА 513 КБК 18811690040116000140 Идентификатор 18886317025130343439. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.В. Хурина Суд:Судебный участок № 12 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Хурина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |