Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017

Дело № 5-262/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.Канаш



Мировой судья судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л а:

<ДАТА3> около 10 часов 40 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <АДРЕС> находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проехать в Канашский районный отдел судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике, находящийся по адресу: г.Канаш, ул.Комсомольская, д.31, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3>, утвержденного старшим судебным приставом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, в судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебное извещение. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), препятствующих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах».

Как следует из материалов дела <ФИО1><ДАТА3> около 10 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался проехать в Канашский районный отдел судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике, находящийся по адресу: г.Канаш, ул.Комсомольская, д.31, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, то есть судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина <ФИО1> подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> о приводе должника по исполнительному производству <ФИО1> от <ДАТА3>, утвержденного старшим судебным приставом <ФИО4>, согласно которому за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на 09 часов 00 минут <ДАТА3> по адресу: г.Канаш, ул.Комсомольская, д.31; рапортом судебного пристава по ОУПДС Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <АДРЕС>.; письменным объяснением судебного приставов по ОУПДС Канашского РОСП <ФИО5> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ДАТА3> около 10 часов 40 минут <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о приводе в отношении него категорически отказался исполнить законное требование судебного пристава ОУПДС Канашского РОСП <АДРЕС>. проехать в Канашский РОСП по адресу: г.Канаш, ул.Комсомольская, д.31, сославшись на то, что у него нет времени и никуда он ехать не собирается, отказывался одеться, выйти из дома и пройти в автомобиль ФССП, стал возмущаться, кричать и размахивать руками.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, его копия вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу. В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно указал о том, что он категорически отказывается проехать в отдел судебных приставов потому, что нет времени, нужно ехать на работу.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

На основании ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


п о с т а н о в и л а:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЧР (УФССП РФ по ЧР) ИНН 2129056035, КПП 213001001, расчетный счет 40101810900000010005, банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка РФ г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 97701000, наименование платежа - штраф по постановлению судьи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья С.В. Софронова