Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0362/2/2025

Дело №5-362/2025

77MS0002-01-2025-003134-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

16 октября 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

должностного лица – генерального директора ООО «МОЛОКОНТ» - ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МОЛОКОНТ», расположенного по адресу: 124482, г. Москва, <...>, пом XXI эт 13 ком 1313А, не представил в ИФНС России №35 по г. Москве документы (информацию) о налогоплательщике по требованию № * от * года, направленному 14 марта 2025 года (предельный срок направления ответа на требование истек 21 марта 2025 года), чем 22 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу, суду не представил.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05. 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Суд, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

В соответствии с положениями п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №* от 111 августа 2025 года и сведениями о направлении его копии ФИО1;

- уведомлениями о вызове для составления протокола об административном правонарушении и сведениями о его направлении ФИО1;

- решением № * о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 27 мая 2025 года и сведениями о его направлении ФИО1;

- требованием № * от * года о предоставлении документов (информации) и сведениями о направлении требования ФИО1;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МОЛОКОНТ», а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 11 августа 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

Поскольку должностное лицо налогового агента нарушило установленные п.5 ст.93.1 НК РФ сроки предоставления в налоговый орган истребованных документов (сведений), суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,29.9-29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «МОЛОКОНТ» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа : Получатель платежа УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601153010000140, УИН 0356140805003620022505469, Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0362/2/2025, постановление от 16.10.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 2 тел.: <***>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. В противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 района Савелки города Москвы (лично или по электронной почте mirsud2@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.М. Жирова