Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-789/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: 625013, город Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 413, рассмотрев дело №5-789/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барабанова Е.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


16 января 2017 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гр. Барабанов Е.Ю. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, торговал рыбой.

Барабанов Е.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что он торговал рыбой в качестве продавца, рыба не его.

Вина Барабанова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени от 30.01.2017, согласно которого 26.01.2017 в 15 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершенным гр. Барабановым Е.Ю., который торговал рыбой;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.01.2017;

фото-таблицей;

объяснениями Барабанова Е.Ю. от 26.01.2017, из которых следует, что 26.01.2017 в 15 час. 00 мин. он осуществлял реализацию рыбы у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализацию рыбы осуществляет около года, закупает рыбу в с. Северный Вагай Тобольского района, ежедневный доход составляет 2000 рублей. Продает рыбу, так как у него нет другого источника дохода для жизни и пропитания, также он продает хурму вместе с рыбой, ежедневный доход от продажи хурмы составляет около 500 рублей;

объяснениями Барабанова Е.Ю. в протоколе об административном правонарушении, где он поясняет, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается;

справкой по лицу.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Барабанова Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Действия Барабанова Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судом не принимаются доводы Барабанова Е.Ю., поскольку они не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, расцениваются судом как способ из бежать административной ответственности и опровергаются материалами административного дела.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, учитывая общественную опасность содеянного, и считает, что видом административного наказания Барабанову Е.Ю. необходимо избрать наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9-29.10, ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Барабанова Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени) ИНН 7203220244 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 р/с 40101810300000010005 в отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 КБК 18811608010016000140 УИН 18880372170074055287.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: О.В. Дайнеко



Суд:

Судебный участок №4 Ленинского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дайнеко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ